Дело № 1-59/2024

91RS0011-01-2023-002856-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 марта 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Безушко Г.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> МССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст.161; п. «а», «в» ч. 2 ст. 161; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы, освобождён условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев и 23 дня, ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии № выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу № 2-57-437/2018 от 27.09.2018 года, в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10000 рублей, что составляет 95,35 % величины прожиточного минимума для детей, установленного по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 03.05.2023 года, вступившего в законную силу 14.05.2023 года, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое отбыл 18.05.2023 года, умышленно, при отсутствии уважительных причин, за период с 19.05.2023 по 31.05.2023 в течение с 01.06.2023 по 31.07.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.08.2023 по 18.10.2023; в сумме 14 155,66 руб., за период 01.06.2023 по 30.06.2023 в течение с 01.07.2023 по 31.08.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.09.2023 по 18.10.2023; в сумме 14 155,66 руб., за период 01.07.2023 по 31.07.2023 в течение с 01.08.2023 по 30.09.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.10.2023 по 18.10.2023, а всего на сумму 34247,56 руб. 

Кроме того, ФИО1, будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС №, выданного на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № 2-410/2023 от 17.01.2023 года, в пользу ФИО12, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ею совершеннолетия, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6 996,00 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в 2022 году, установленного постановлением Совета министров Республики Крым от 13.12.2021 № 786, с последующей индексацией, зная об обязанности по уплате алиментов по вышеуказанному решению суда и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу № 5-57-188/2023 от 03.05.2023 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое отбыл 18.05.2023 года неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатил алименты: в сумме 3 112,87 руб., за период с 19.05.2023 по 31.05.2023 в течение с 01.06.2023 по 31.07.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.08.2023 по 18.10.2023; в сумме 7 423,00 руб., за период 01.06.2023 по 30.06.2023 в течение с 01.07.2023 по 31.08.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.09.2023 по 18.10.2023; в сумме 7 423,00 руб., за период 01.07.2023 по 31.07.2023 в течение с 01.08.2023 по 30.09.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.10.2023 по 18.10.2023, а всего в сумме 17958,87руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в течении одного месяца намерен зарегистрироваться по месту проживания и трудоустроиться, также пояснил, что в период с 19.05.2023 года он оплачивал алименты частично.

ФИО1. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Законный представитель потерпевшего ФИО12 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3), по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7).

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 158), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.147,148), имеет малолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26, 50). 

Суд отвергает доводы защиты о том, что на иждивении подсудимого находятся малолетние дети его сожительницы, так как указанные обстоятельства надлежащими доказательствами не подтверждены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное погашение задолженности по алиментным платежам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленных преступлений по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст.161; п. «а», «в» ч. 2 ст. 161; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы, освобождён условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев и 23 дня, и по приговору Железнодорожного районного суда г. Симфеорополя от 14.01.2022 года, с учетом постановления Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, 26.08.2022 года освобожден по отбытию срока наказания (л.д.141,143-145,146149,150).

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, как заявлено государственным обвинителем, так как согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ. При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу, признанные постановлением от 13.11.2023 года – хранить в материалах дела (л.д.84).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Для обеспечения исполнения судебного решения, до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации в виде 5 месяцев лишения свободы (по эпизоду потерпевшего ФИО8);

по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации в виде 5 месяцев лишения свободы (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7). 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 19 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, признанные постановлением от 13.11.2023 года – хранить в материалах дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова