Дело № 2-219/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2019 года с. Багдарин 

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Имеева А.К., при секретаре Шаталовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанка» к наследникам умершего наследодателя Г. - к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 848,66 руб., неустойку – 1 981,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 673,19 руб. 

Истец не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца частично, взыскать задолженность по кредитному договору с нее, поскольку она приняла наследство Г., в остальной части исковых требований отказать. 

Ответчики ФИО6, ФИО4 в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования не признали, просили взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1, поскольку она приняла наследство Г.

Рассмотрев дело в судебном заседании, выслушав ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО4, изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 заключен договор потребительского кредита №, последнему был предоставлен кредит в размере 15 000 руб. под 0% годовых, окончательный срок возврата – на 120 месяцев.

Согласно заключенному договору Заемщик – ФИО7 обязался возвратить полученные кредиты, согласно графику погашения кредита.

Согласно расчетам задолженностей по состоянию на 8 октября 2019 года общая задолженность – 16829,75 руб. из них просроченная ссуда – 14 848,66 руб., неустойка 1981,09 руб.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти заемщика у истца есть право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как видно из наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании письменного заявления ФИО1. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что принявшей наследство после смерти заемщика по кредитному договору Г. является ФИО1, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО6, ФИО4 о солидарном взыскании подлежит отказу.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца частично, и взыскать с ответчика, принявшей наследство – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 16 829,75 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 350 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 16 829,75 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей), и расходы по оплате госпошлины в размере 350 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Баунтовский районный суд Республики Бурятия. 

Председательствующий А.К. Имеев