Дело № 5-351/2025

64RS0043-01-2025-003022-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

09 июня 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Швечихиной Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 43 минуты ФИО6 ФИО1., управляя транспортным средством марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО7 ФИО2., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО7 ФИО2., которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО6 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО6 ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть административный материал без его участия и его защитника, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника.

Представитель потерпевшей извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, просил рассмотреть административный материал без ее участия, на строгом наказании не настаивала. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 43 минуты ФИО6 ФИО1., управляя транспортным средством марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак Р 302 №, у 

<

адрес>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО7 ФИО2., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО7 ФИО2, которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 6-7, 5); объяснениями ФИО6 ФИО1. (л.д. 9), объяснениями ФИО8 ФИО3 (л.д. 10), объяснениями ФИО9 ФИО4 (л.д. 11), объяснении ФИО7 ФИО5. (л.д. 12), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 ФИО2 имелись: закрытый перелом эпифиза правой лучевой кости, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, закрытый перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости, закрытый перелом левой лобковой кости, закрытый перелом правой лобковой кости, ушиб мочевого пузыря, гематома левой большой половой губы, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ссадины лица, поясничной области, верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, не исключается возможность образования указанных повреждений в механизме единой травмы в условиях ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 32-35).

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО6 ФИО1 которые согласуются между собой и дополняют друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО6 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней степени тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО6 ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, представитель потерпевшей на строгом наказании не настаивала, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу, что ФИО6 ФИО1. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО6 ФИО1. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с 

<

***>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Номер счета получателя платежа

03100643000000016000

УИИ

18810464250950014666

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.