Дело № 1-214/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 3 декабря 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Кебекова С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Джиоева Г.С., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Джиоевой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 4 декабря 2013 года по: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, ст. 314.1 УК РФ – к 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного 12 февраля 2016 года по отбытии срока наказания);

- приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 1 февраля 2019 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 28 марта 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа от 1 февраля 2019 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного 25 мая 2021 года по отбытии срока наказания);

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 8 сентября 2023 года по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год (испытательный срок истёк 8 сентября 2024 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Он же, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

так, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 марта 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет выезда за пределы г. Владикавказа РСО-Алания без уведомления ОВД. 

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа 6 июля 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, до 25 ноября 2024 года и установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 часов до 07.00 часов.

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 марта 2021 года установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 3141УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- 2 июля 2022 года, в 23 часа 15 минут ФИО1 нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, так как отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии СОА № 574651 от 7 июля 2022 года). Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июля 2022 года, вступившим в законную силу 18 июля 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 15 марта 2023 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1 нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 20.00 часов до 07.00 часов, так как отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него 15 марта 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии СОА 592998 от 16 марта 2023 года). Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 (десять) суток.

29 июня 2023 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РСО-Алания 

<

...>, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (протокол об административном правонарушении серии 15 СО № 603545 от 29 июня 2023 года). Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа судебного района РСО-Алания от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Ему же, ФИО1, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 марта 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет выезда за пределы г. Владикавказа РСО-Алания без уведомления ОВД. 

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа 6 июля 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, до 25 ноября 2024 года и установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 часов до 07.00 часов.

ФИО1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 18.03.2024 года установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 3141УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно:

- 2 июля 2022 года, 23 часа 15 минут ФИО1 нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, так как отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, был подвергнут к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии СОА № 574651 от 7 июля 2022 года). Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июля 2022 года, вступившим в законную силу 18 июля 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 15 марта 2023 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 20.00 часов до 07.00 часов, так как отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него 15 марта 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (протокол серии СОА 592998 от 16 марта 2023 года). Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 (десять) суток;

16 ноября 2023 года, в 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: РСО-Алания 

<

...>, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (протокол об административном правонарушении серии 15 СО № 616845 от 16 ноября 2023 года). Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Джиоев Г.С. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, ФИО1 заявил его добровольно, после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Кебеков С.М. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны. 

Суд, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкций частей и статей УК РФ, инкриминируемых подсудимому ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. ст. 18, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учёте у врача – психиатра не состоит (том 2, л.д. 148), с мая 2017 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» (том 2, л.д. 146), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется отрицательно (том 2, л.д. 158). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Исследуя личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он ранее судим:

- приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 1 февраля 2019 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 28 марта 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа от 1 февраля 2019 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 25 мая 2021 года по отбытии срока наказания).

На момент совершения ФИО1 преступлений по настоящему уголовному делу, указанные судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты, однако, рецидива в действиях ФИО1 они не влекут, поскольку явились основанием для установления в отношении него административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Кроме того, ФИО1 ранее судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 4 декабря 2013 года по: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, ст. 314.1 УК РФ – к 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 12 февраля 2016 года по отбытии срока наказания).

На момент совершения преступлений по данному уголовному делу, указанная судимость в установленном законом порядке была не погашена и не снята. 

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленные преступления, при наличии непогашенной судимости за ранее совершённые умышленные преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд, на основании ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Также ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 8 сентября 2023 года по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год (испытательный срок истёк 8 сентября 2024 года).

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2023 года) отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 8 сентября 2023 года, а исполнять его самостоятельно.

При изложенных обстоятельствах, с учётом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считает нецелесообразным. 

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказа от 8 сентября 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

. 

Председательствующий Ф. Газзаева