Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Крегеля А.А., 

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО1 (ФИО2) 

<

данные изъяты> о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с 05 декабря 2019 г. ФИО2 работала в должности врача - терапевта участкового ГБУЗ «Сахалинская межрайонная больница №1». Распоряжением Министерства здравоохранения Сахалинской области №-к от 18 января 2021 г. ФИО2 была признана участником Подпрограммы №6 «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на 2014-2020 г.», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области. 23 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, предметом которого является предоставление дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных Подпрограммой №6, при условии принятия обязательства участника Подрограммы №6 трудоустроиться по направлению Министерства в государственное учреждение здравоохранения Сахалинской области и фактически отработать по специальности в течение не менее десяти лет. ФИО2 были предоставлены меры социальной поддержки, в том числе единовременная денежная выплата на обустройство врачам. 01 июня 2024 г. ответчик уволена из Учреждения по собственной инициативе на основании приказа №-к от 23 мая 2024 г. До настоящего времени, ФИО2 принятые обязательства не выполнила, денежные средства в размере 1 450 971,80 руб. не возвратила. 

Просит расторгнуть договор от 23 ноября 2020 г. № с участником программы №6 «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на 2014-2020 годы», утвержденный постановлением Правительства Сахалинской области от 31 мая 2013 г. №281, ФИО2 

<

данные изъяты>; взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в бюджет Сахалинской области 1 450 971,80 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Сахалинской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований Тындинского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с учетом того, что Министерство здравоохранения Сахалинской области при подачи настоящего иска было освобождено законом от уплаты государственной пошлины, а размер удовлетворенных судом требований составляет 1 450 971,80 руб., с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования администрации г. Тынды подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 509,71 руб. (29 509,71 руб. при подаче искового заявления имущественного характера + 3 000 руб. при подаче искового заявления неимущественного характера).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства здравоохранения Сахалинской области – удовлетворить.

Расторгнуть договор от 23 ноября 2020 г. № с участником программы №6 «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на 2014-2020 годы», утвержденный постановлением Правительства Сахалинской области от 31 мая 2013 г. №281, ФИО1 (ФИО2) 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) 

<

данные изъяты> (паспорт серии № №) в бюджет Сахалинской области 1 450 971 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) 

<

данные изъяты> (паспорт серии № №) в доход местного бюджета муниципального образования администрации г. Тынды Амурской области государственную пошлину в размере 32 509 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2025 г.