Дело № (2-5230/2024)УИД №RS0№-48 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи 

ФИО3, 

при секретаре 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-5230/2024) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с последней в свою пользу: 

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

300 000 рублей; 

проценты за пользование суммой займа 

30 031,56 рублей; 

проценты за пользование чужими денежными средствами 

53 607,24 рублей; 

расходы по уплате государственной пошлины 

12 091 рубль. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. 

Согласно пункту 1 Раздела 1 настоящего договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же Сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

Размер процентов по настоящему Договору составляет 5 процентов годовых от Суммы займа (пункт 2.1. договора).

Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа.

Согласно произведенному расчету по состоянию на момент составления искового заявления у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 330 031,56 рублей = 300 000 рублей (сумма долга) + 30 031,56 рублей (проценты за просрочку).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, соблюдения прав других участников процесса, в связи с запретом в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же Сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

Денежные средства были получены ФИО2 в полном объеме, о чем последним подписана расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке денежные средства получены в качестве займа, о чем имеется собственноручная подпись ФИО2

Размер процентов по настоящему Договору составляет 5 процентов годовых от Суммы займа (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 Заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ Стороны определили, что сумма займа уплачивается четырьмя равными траншами суммой 75 000 рублей единовременно вместе с процентами за пользование займом.

Стороны определили следующие сроки возврата займа (пункт 3.2 договора):

75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Суд также учитывает, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. 

Как указывает сторона истца и не оспорено ответчиком, ФИО2 сумму займа в установленный срок не вернула, в связи с чем ФИО2 нарочно была представлена претензия с требованием о возврате суммы займа, которая ответчиком проигнорирована.

Однако, как указывает истец, ответчик до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Доказательств возврата суммы заемных денежных средств ответчиком суду не представлено. 

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения принятых на основании вышеуказанного договора займа обязательств по возврату полученных от истца денежных средств, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга подлежат удовлетворению, с последней в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Применительно к положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок сумма основного долга в размере 300 000 рублей ответчиком не возвращена, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд, проверив представленный расчет, который сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, является арифметически верным, полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 607,24 рублей и пени за просрочку возврата кредита в размере 30 031,56 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 091 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №): 

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

300 000 рублей; 

проценты за пользование суммой займа 

30 031,56 рублей; 

проценты за пользование чужими денежными средствами 

53 607,24 рублей; 

расходы по уплате государственной пошлины 

12 091 рубль. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья 

ФИО3 

Мотивированное заочное решение суда составлено: 

"26" марта 2025 г. 

Председательствующий судья 

ФИО3