З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.08.2017г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Ардини» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявила к ООО «Ардини» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что 27.06.2014г заключила с ООО «Ардини» договор № на разработку проекта дизайна интерьера помещения, по условиям которого ООО «Ардини» обязалось разработать проект дизайна интерьера по адресу: 

<

адрес>, д. Нефедьево, 

<

адрес>. Срок разработки дизайна-проекта составляет 60 рабочих дней (п.4.1 договора). 

Стоимость работ по договору составляет 168 000 руб, из которых был выплачен аванс в размере 50% от стоимости дизайна-проекта, что составило 84 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ она, истица, уплатила аванс в указанном размере. 

Согласно п.2.2.4. договора исполнитель привлекает третьих лиц для выполнения своих обязательств. На выполнение обязательств был привлечен дизайнер, которая дважды выезжала на объект по вышеуказанному адресу, и она, истица, согласно п.4.5. договора оплачивала в размере 5 000 руб каждый выезд. Дизайнеру выдан план и техническое заключение о состоянии конструкций и возможности переустройства части помещений жилого дома. 

Однако, до настоящего времени проект не разработан и не передан заказчику, работы по изготовлению дизайн-проекта ответчиком не ведутся с ДД.ММ.ГГГГ. 

23.05.2017г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями в добровольном порядке осуществить выплату указанной суммы. Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения. 

Кроме того, при заключении договора ответчик злоупотребил своим правом и незаконно включил в договора условие, ущемляющее право истца как потребителя. Согласно п.6.3. Договора, в случае невыполнение обязательств по разработке дизайн-проекта в срок. Исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости дизайн-проекта за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной стоимости. Данное условие договора ущемляет право истца, поскольку, п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей», неустойка в подобных случаях установлена 3% от цены заказа. В указанной части договор просит признать недействительным. 

За просрочку выполнения работ первого этапа на основании положения ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку за 1061 день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ( 84 000 * 3%*1061 день)= 2 673 720 руб 

Действиями ООО «Ардини» ей, истице, причинен моральный вред. Ее семья длительное время терпит неудобства, не имеет возможности приступить к ремонту жилого помещения. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 

Просит признать пункт 6.3. договора №г, заключенного 27.06.2014г. между ФИО1 и ООО «Ардини» недействительным.

Расторгнуть договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ардини». 

Взыскать с ООО «Ардини» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 84 000 руб, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 2 673 720 руб, а также компенсацию морального вреда 10 000 руб. 

Представитель ответчика ООО «Ардини» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение. 

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. 

В силу ст.15 того же закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из материалов дела следует, что 27.06.2014г между сторонами заключен договор № на разработку проекта дизайна интерьера помещения, по условиям которого ООО «Ардини» обязалось разработать проект дизайна интерьера по адресу: 

<

адрес>, д. Нефедьево, 

<

адрес>. Срок разработки дизайна-проекта составляет 60 рабочих дней (п.4.1 договора). 

Стоимость работ по договору составляет 168 000 руб, из которых был выплачен аванс в размере 50% от стоимости дизайна-проекта, что составило 84 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ она, истица, уплатила аванс в указанном размере. 

Согласно п.2.2.4. договора исполнитель привлекает третьих лиц для выполнения своих обязательств. На выполнение обязательств был привлечен дизайнер, которая дважды выезжала на объект по вышеуказанному адресу, и она, истица, согласно п.4.5. договора оплачивала в размере 5 000 руб каждый выезд. Дизайнеру был выдан план и техническое заключение о состоянии конструкций и возможности переустройства части помещений жилого дома. 

Однако, до настоящего времени проект не разработан и не передан заказчику, работы по изготовлению дизайн-проекта ответчиком не ведутся с ДД.ММ.ГГГГ. 

23.05.2017г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями в добровольном порядке осуществить выплату указанной суммы. Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Условиями договора, а именно п.6.3, за невыполнение обязательств по разработке дизайн-проекта в срок, предусмотренный настоящим договором, исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости дизайн-проекта за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной стоимости, недействительным. 

Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителя», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. 

Приведенный пункт договора противоречит требованиям ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ухудшают положения истицы как потребителя, в связи с чем является недействительным.

Также следует расторгнуть договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, взыскать с ООО «Ардини» в пользу истицы уплаченные по договору денежные средства 84 000 руб, неустойку в размере уплаченных по договору денежных средств 84 000 руб, а также 10 000 руб в счет компенсации морального вреда.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истицы подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 6.3. договора №г, заключенного 27.06.2014г. между ФИО1 и ООО «Ардини», устанавливающий неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0, 1.%.

Расторгнуть договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ардини». 

Взыскать с ООО «Ардини» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 84 000 руб, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 84 000 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, штраф 89 000 руб а всего 267 000 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме..

Судья: О.В. Каверина