Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 26 ноября 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2019 по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № № (далее – банк, кредитор, истец) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере № руб. и взыскании государственной пошлины в размере № руб.

Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

С учетом мнения ответчика ФИО1, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, признавшего иск Банка, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Банк на основании Кредитного договора №№ (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ г. выдало кредит ФИО1 в сумме № руб. под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 16-20).

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась просроченная задолженность в сумме № руб. (л.д. 23), в том числе: неустойка за просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; просроченный основной долг – № руб.

Согласно Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 27-28).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускает.

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Также судом установлено, что ранее Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1. однако определением мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен, в связи с чем Банк обращается в исковом порядке о взыскании пророченной задолженности (л.д. 21).

Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

Суд также принимает признание иска ответчиком, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, как самостоятельное основание для удовлетворения иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 809-811 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО5 задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб.; просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг -№ руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Самарского отделения № № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 26.11.2019 г.

Судья