Дело № 5-300/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 16 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громким криком, размахиванием руками и нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 18 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте, на улице, у дома ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал и пояснил, что после освобождения с административного ареста он зашел в рюмочную, где употребил спиртное. В опьяненном состоянии шел по {Адрес изъят}, когда был остановлен сотрудниками полиции, которые ранее его многократно задерживали. Утверждает, что нецензурной бранью не выражался.

Однако, заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}; 

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей М. , В. от {Дата изъята};

-письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, согласно которым он не оспаривал совершение правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громким криком, размахиванием руками и нецензурной бранью в общественных местах. 

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал правонарушения опровергнуты представленными суду объяснениями очевидцев, оснований не доверять которым у суда не имеется. Принимая во внимание многократность задержания ФИО1 за правонарушения в опьяненном состоянии, суд считает объяснения задержанного не заслуживающими доверия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является неоднократное привлечение его к административной ответственности в 2018 году за нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения ФИО1 нового правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 5 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 22 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.