Дело № 5-24/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 24 января 2019 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21.08.2018 года около 15 часов 00 минут он, находясь по адресу: 

<

адрес>, на улице около салона сотовой связи «Связной», испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, причинил последнему физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания, нанес 6 ударов кулаками по лицу и телу.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что наносил удары Потерпевший №1, защищаясь от него, в содеянном раскаялся. Указанные доводы поддержаны в судебном заседании защитником на основании ордера – адвокатом Беляковой Н. Н.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснил, что зачинщиком конфликта был ФИО1, который первым нанес ему удар в область лица и в дальнейшем нанес еще несколько ударов в область лица и тела.

Выслушав ФИО1 и его защитника Белякову Н. Н., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 23.01.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- определениями № от 23.08.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, № от 22.09.2018 года, № от 22.10.2018 года о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сообщениями, поступившими в ДЧ МО МВД России «Осташковский»: 21.08.2018 года в 15 часов 50 минут от фельдшера ССП Ф.И.О.1 о том, что в ССП поступил Потерпевший №1 с диагнозом – ушиб скуловой кости слева, ушиб затылочной области слева; 21.08.2018 года в 16 часов 45 минут от Потерпевший №1 о том, что ему причинены телесные повреждения;

- заявлением Потерпевший №1 в МО МВД России «Осташковский» о принятии мер к ФИО1, который 21.08.2018 года причинил ему телесные повреждения;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, Ф.И.О. об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- направлением Потерпевший №1 на судебно-медицинское освидетельствование;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы;

- актом исследования № от 22.08.2018 года;

- заключением эксперта № от 23-27.11.2018 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения – кровоподтек на веках левого глаза, ссадина в теменной области, ушиб мягких тканей левого предплечья в нижней трети. Указанные телесные повреждения могли образоваться 21.08.2018 года в результате трехкратного воздействия твердого тупого предмета, предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Выставленный диагноз «сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными, результатами инструментальных исследований не подтверждается, поэтому не учитывался;

- копией выписки из медицинской карты с рентгеновскими снимками Потерпевший №1

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

При этом фото и видео файлы, содержащиеся на флеш-накопителе, представленном ФИО1, не могут являться основанием для освобождения последнего от административной ответственности, поскольку не отражают всю полноту событий и действий участников конфликта, произошедшего между ФИО1 и Потерпевший №1

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в полном размере вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет № 40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369195735510890.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев