Административное дело № 2а – 1765/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кинякина И.П., 

при секретаре Дадоновой К.В., 

с участием старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ 

<

данные изъяты> ФИО1, об установлении административного надзора в отношении, освобождаемой из мест лишения свободы, осужденной ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором Володарского районного суда Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО2 судом признан особо опасный рецидив преступлений. 

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы установленных административных границ 

<

адрес>. 

В материалах дела имеется заявление ФИО2, в котором она указала, что просит рассмотреть дело без её участия. Такое же заявление поступило от административного истца.

Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав помощника прокурора Бужинскую Л.П., поддержавшего исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, на срок, предусмотренный для полного погашения судимости за тяжкое преступление.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена к лишению свободы за тяжкое преступление, и в ее действиях судом установлен особо опасный рецидив. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, заявление начальника ФКУ 

<

данные изъяты> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 лет, поскольку, на момент вступления указанного приговора суда в законную силу, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял 8 лет после отбытия наказания.

Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО2 устанавливается административный надзор, по убеждению суда, будут являться чрезмерными, и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

данные изъяты> ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 ФИО8 административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязать поднадзорную ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Срок административного надзора ФИО2 ФИО10 исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.П.Кинякин