Дело № 1-263/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 декабря 2017 года 

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на автомобильной дороге вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ним и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, и учитывая, что вышеуказанные действия происходили на автомобильной дороге, имеющей твердое асфальтовое покрытие, должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО5 один удар правой рукой в область головы, от чего последний, потеряв равновесие, упал, ударившись головой об асфальтовое покрытие, в результате чего получил телесные повреждения, которые впоследствии повлекли его смерть.

В результате преступных действий ФИО1 при падении ФИО5 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде: перелома правой височной, клиновидной и лобной костей; ушиба головного мозга на уровне правой височной доли; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой нижней поверхности правой височной доли и нижней поверхности правой лобной доли; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой наружной поверхности левой височной доли; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками наружной поверхности левых лобной и височной костей; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками обоих полушарий и червя мозжечка, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к наступлению смерти; кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как не повлекшие вреда здоровью, отношения к причине наступления смерти не имеют.

С полученными, в результате действий ФИО1 телесными повреждениями, ФИО5 впоследствии госпитализирован в БУЗ ВО «Лискинская РБ», где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Смерть ФИО5 наступила от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком, сдавлением и дислокацией головного мозга.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в один год шесть месяцев исправительных работ с отбытием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: