дело № 2-501/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 3 сентября 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Курбатовой Т.М., при секретаре Конончук Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с требованием о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 500 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 184,93 рублей; госпошлины в размере 8 200 рублей.

В обоснование своих требований истец пояснил, что на основании расписки от 20.11.2017 года ответчику были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей на таможенные платежи (таможенная пошлина, услуги оформления, СВХ, кнопка ЭРА-ГЛОНАС) грузовика хххххххх. Однако указанное поручение ответчиком не было выполнено. Таможенные платежи не были оплачены, истец до настоящего времени автомобиль не получил, автомобиль удерживается грузополучателем ООО «хххххххх». Ответчику направлялась претензия о возвращении денежных средств, однако, ответа не последовало.

Также истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2018 года по 08.07.2018 года, сумма составила 2 184,93 рубля.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, на иске настаивают в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что действительно получил от истца 500 000 рублей за доставку автомобиля, но деньги потерял и не имеет возможности возместить ущерб. Согласен возместить сумму процентов 2 184,93 рублей и возврат госпошлины 8 200 рублей. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу п. 1 ст. 421 и 424 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании расписки от 20.11.2017 года ФИО1 были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей на таможенные платежи (таможенная пошлина, услуги оформления, СВХ, кнопка ЭРА-ГЛОНАС) грузовика хххххххх. Расписка написана собственноручно ФИО1 в присутствии свидетеля ФИО4

Также из материалов дела следует, что указанное в расписке поручение ФИО1 не выполнено, таможенные платежи не были оплачены, ФИО2 автомобиль не получил, автомобиль удерживается грузополучателем ООО «хххххххх».

17.06.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в срок до 26.06.2018. На данную претензию от ответчика ответа не поступило.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на то, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по оплате таможенной пошлины, услуг оформления, СВХ, кнопки ЭРА-ГЛОНАС грузовика хххххххх, суд полагает, что ФИО1 не исполнил свои договорные обязательства в полном объеме.

С учетом изложенного, ФИО1 обязан возвратить ФИО2 переданные денежные средства в размере 500 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что в соответствии с распиской ФИО1 взял на себя определенные обязательства, но до настоящего времени их не исполнил, то, на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательств, указанного в претензии.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по формуле:

Сумма процентов = сумма долга x количество дней просрочки x ставка процента / количество дней в году (365 или 366) x 100.

Сумма долга 500 000 рублей.

Период просрочки составляет 22 дня (с 17.06.2018 (срок исполнения обязательств, установленный претензией) по 08.07.2018 (день подачи иска)).

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. Была введена 1 января 1992 года.

С 26.03.2018 года размер ставки рефинансирования Центрального банка составляет 7,25% (Информация Банка России от 23.03.2018).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 500 000 х 22 х (7,25%/365) = 2 184, 93 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 8 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 184 (две тысячи сто восемьдесят четыре рубля) 93 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Курбатова