Мотивированное 

решение

изготовлено 27.06.2017

Дело № 2а -581/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н.. при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора С.В. Саноцкого, действующего в интересах ФИО1, ФИО2 к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в части не принятия решения в соответствии с п. 47 положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», возложении обязанности устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Ирбитский районный суд обратился Ирбитский межрайонный прокурор С.В. Саноцкий, действующий в интересах ФИО1, ФИО2 с административным иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в части не принятия решения в соответствии с п. 47 положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», возложении обязанности устранить выявленные нарушения по основаниям указанным административном исковом заявлении, в котором изложено следующее.

Ирбитской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении его жилищных прав и его несовершеннолетней дочери ФИО2 В ходе проверки установлено, что ФИО1 проживает в квартире 

<

адрес> совместно со своей дочерью ФИО2, которая является собственником данного помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением в адрес главы МО город Ирбит о рассмотрении вопроса на межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания. 

Администрацией МО город Ирбит ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлен ответ о необходимости представить дополнительные документы. 

30.01.2017 года состоялось обследование дома расположенного по адресу: 

<

...> литер «А», представителями Департамента жилищного и строительного контроля Свердловской области, в ходе которого установлены нарушения обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170 (далее ПиН). По итогам проверки Департаментом жилищного и строительного контроля Свердловской области 31.01.2017 года в адрес администрации МО город Ирбит направлено мотивированное заключение о признании данного дома аварийным. 

Администрацией МО город Ирбит 01.03.2017 года в адрес начальника отдела контроля по ВУО Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области направлена информация о том, что в многоквартирном жилом доме расположенным по адресу: ул. Советская, д. 10 литер «А» расположено 6 квартир, и заявителю ФИО1 направлено письмо с рекомендацией о предоставлении перечня документов, необходимых для рассмотрения вопроса о признании дома аварийным. 

Согласно п. 42 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

В соответствии с п. 45 (1) Постановления № 47 в случае если заявителем выступает орган государственного надзора (контроля), указанный орган представляет в комиссию свое заключение после рассмотрения которого комиссия предлагает собственнику помещения предоставить документы, указанные в п. 45 настоящего Положения. 

В силу п.46 Постановления № 47 комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

В соответствии с п. 47 постановления Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих основной принятия решения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению. 

В нарушение вышеуказанных положений закона, заключение органа государственного надзора (контроля) от 31.01.2017 года на межведомственной комиссии не рассматривалось, соответствующее заключение не составлялось, окончательное решение межведомственной комиссии не принято, собственникам жилых помещений в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...> литер «А» не предлагалось представить документы, указанные в п. 45 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. 

В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в части не принятия решения в соответствии с п. 47 положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», возложении обязанности устранить выявленные нарушения, обязать администрацию Муниципального образования город Ирбит организовать проведение межведомственной комиссии и рассмотреть на ней заключение Департамента жилищного и строительного надзора Свердловской области от 31.01.2017 года по жилому дому, расположенному по адресу: г. Ирбит, ул. Советская. д. 10 литер «А» с вынесением по результатам работы межведомственной комиссии решения в виде заключения. 

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации Муниципального образования г. Ирбит ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, полая, что для этого не имеется оснований.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствие административных истцов ФИО2, ФИО1(в судебном заседании 24.05.2017 года подержавшего требования по указанным, извещенных времени и месте рассмотрения надлежащим образом, явка которых судом не признана обязательной; в отсутствие заинтересованного лица ФИО4, который согласно пояснений представителя административного ответчика ФИО3 сложил полномочия( также как и председатель межведомственной комиссии ФИО5 также ранее сложивший свои полномочия) заместителя председателя межведомственной комиссии администрации МО г. Ирбит, как и полномочия заместителя главы администрации МО г. Ирбит, и в настоящее время в администрации не работает. Иных лиц занимающих должности председателя и заместителя председателя межведомственной комиссии и наделенных полномочиями представлять её интересы к настоящему времени не назначено.

Заслушав прокурора наделенного полномочиями административных истцов, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан – п. 2 ч.1 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями п. 6 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органа местного самоуправления отнесено осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Аналогичные положения содержатся и в Уставе Муниципального образования город Ирбит.

Кроме того согласно ст. 30, п. 13 Устава МО г. Ирбит к полномочиям администрации МО г. Ирбит отнесено признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодным для проживания.

В соответствии с п. 7 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания в и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года (далее-Положение), установлено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

Пункты 42, 43, Положения указывают, что комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

Пунктом 46 Положения предусмотрено, что комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

Согласно п. 47 Положения о результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе и прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 является несовершеннолетней (л.д. 12). 

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>л.д. 11). Ее законный представитель ФИО1 обратился к прокурору с заявлением о защите их прав, которые не может защитить самостоятельно (л.д. 8), в связи с чем в соответствии с положениями ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации у прокурора имелись законные основания для подачи данного административного искового заявления в интересах Г-вых в суд.

Как установлено судом и сторонами в судебном заседании не оспаривалось по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом - литер А, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, одноэтажный, кирпичный, кровля шиферная, отопление печное, централизованное водоснабжение отсутствует, туалет на улице. В жилом доме шесть квартир, все квартиры приватизированы, в квартирах никто не проживает, что подтверждено Заключением органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ и данными БТИ (л.д. 22-24, 29).

По заключению органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по 

<

адрес> имеет дефекты: по цокольной части фасада по углам дома разрушение кирпичной кладки с выпадением кирпичей; по фасаду дома трещины по кирпичной кладке, частичное выпадение кирпичей, частичное разрушение кирпичной кладки по карнизной части фасада дома; в подъезде трещины, частичное выпадение штукатурного слоя по деревянному потолочному перекрытию; частичное разрушение деревянных потолочных балок; деформация стен по штукатурному слою, многочисленные трещины, вспучивание, местами воздание штукатурного слоя; следы намокания стен и др. Квартира 

<

адрес> состоит из одной жилой комнаты. В январе ДД.ММ.ГГГГ произошло частичное обрушение деревянного перекрытия около дымоходы печи. По штукатурному слою перекрытия в комнате следы намокания, трещины, частичное выпадение. Частичное разрушение деревянных потолочных балок. Зыбкость, местные просадки пола в комнате. Данный факт свидетельствует о наличии причин и условий, способствующих повышенной влажности материалов ограждающих конструкций, в том числе входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данные конструкции не обеспечивают безопасное пребывание граждан в местах общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением в администрацию МО г. Ирбит о рассмотрении вопроса о признании жилого помещения, принадлежащего его дочери, непригодным для проживания ( л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г. Ирбит ФИО1 был дан ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что заявителю необходимо предоставить в суд документы, указанные в п. 45 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в администрацию МО г. Ирбит

с письменным заявлением, указав, что произошло обрушение крыши дома. 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г. Ирбит ФИО1 был направлен ответ аналогичный ответу от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить в суд документы, указанные в п. 45 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (л.д. 16-17). 

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области проведено обследование технического состояния жилого дом по адресу: 

<

адрес> по итогам которого Департаментом вынесено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, которое в этот же день направлено в администрацию МО г. Ирбит для рассмотрения в установленном порядке, принятии одного из решений, перечисленных в п. 47 Положения об оценке соответствия (не соответствия) вышеуказанного многоквартирного дома установленным в настоящем Положении требованиям (л.д. 20-21, 22-24). 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г. Ирбит года в адрес начальника отдела контроля по ВУО Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области направлена информация о том, что в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес> расположено 6 квартир, находящихся в собственности граждан, заявителю ФИО1 направлено письмо с рекомендацией о предоставлении перечня документов, необходимых для рассмотрения вопроса о пригодности(непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на межведомственной комиссии (л.д. 25). 

Таким образом, из представленных суду документов видно, что заключение Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в администрацию МО г. Ирбит на межведомственной комиссии в установленном порядке не рассматривалось, решение, перечисленное в п. 47 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания в и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» межведомственной комиссией не принималось. 

Каких-либо доказательств, а также иных документов указывающих на разрешение межведомственной комиссий вопроса поставленного в заявлении административного истца и заключении Департамента государственного жилищного и строительного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно о признании межведомственной комиссией администрации МО г. Ирбит многоквартирного дома № 10 литер «А» по ул. Советская, г. Ирбита (пригодным (непригодным) для проживания, либо аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), принятого в соответствии с положениями п. 47 Постановления Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года, суду стороной административного ответчика, на момент рассмотрения дела не представлено. Указывает на отсутствие такого заключения и представитель административного ответчика. Тридцатидневный же срок установленный законом для разрешения указанного вопроса с момента поступления в администрацию МО г. Ирбит заключения Департамента государственного жилищного и строительного надзора 31.01.2017 года и заявления административного истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истек. 

Вопреки позиции межведомственной комиссии администрации МО г. Ирбит, оценка соответствия помещения установленным требованиям и принятие решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения, производятся не только на основании заявления собственника (-ов) помещения, но и на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции (п. 42 Положения).

Из представленных суду документов, установлено, что указанным бездействием органа местного самоуправления, нарушаются жилищные права административных истцов, что подтверждается ответом Регионального Фонда капитального ремонта МКД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому физический износ конструктивных элементов жилого дома по ул. Советская, 10 литер А, г. Ирбит составляет 70 %, здание нежилое, в связи с чем данный МКД не подлежит включению в региональную программу капитального ремонта (л.д. 27-28), письмом Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено неудовлетворительное техническое состояние данного жилого дома (л.д. 33). 

Кроме того судом установлено, что фактически на момент рассмотрения дела находятся вакантными должности председателя и заместителя председателя выше указанной межведомственной комиссии, что указывает на невозможность осуществления её полномочий и подтверждает доводы стороны истца о фактическом бездействии администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

При выше установленных обстоятельствах суд, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных стороной административного истца требований с учетом положений ч. 3 ст. 227 КАС Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора С.В. Саноцкого, действующего в интересах в интересах ФИО1, ФИО2 к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в части не принятия решения в соответствии с п. 47 положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», возложении обязанности устранить выявленные нарушения, - удовлетворить

Признать незаконным бездействие администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в выразившееся не принятия решения в соответствии с п. 47 положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в отношении жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>

Возложить на администрацию Муниципального образования город Ирбит обязанность устранить допущенные нарушения.

Обязать администрацию Муниципального образования город Ирбит рамках полномочий комиссии администрации Муниципального образования город Ирбит по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, рассмотреть заключение государственного органа Департамента жилищного и строительного надзора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ провести процедуру голосования, принять комиссией одно из решений в отношении жилого дома 

<

адрес> в соответствии с п. 47 Постановления Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года, путем составления соответствующего Заключения межведомственной комиссии. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>