Дело № 1-75/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 г. г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Сумариной В.С., представившей удостоверение № 254 и ордер № 290 от 28 октября 2019 года, при секретаре Моисеенковой Н.Н. и при ведении протокола помощником судьи Комаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 совместно с ФИО2, около 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. Реализуя совместный преступный умысел ФИО1, ФИО2 прибыли на территорию, прилегающую к дому 

<

адрес>, откуда путем свободного доступа тайно похитили принадлежащий Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области мусорный контейнер стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего, совместно с похищенным покинули место преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Администрации материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО2 по предложению последней, похитили с прилегающей к дому территории мусорный контейнер и сдали его в прием металлолома. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершённом преступлении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время по ее предложению она и ФИО1 похитили находящийся около их дома контейнер для мусора, и продали ФИО9 за 

<

данные изъяты>, которые истратили на приобретение спиртных напитков. В настоящее время раскаивается в содеянном. 

Помимо полного признания своей вины в совершенном преступлении самими подсудимыми, их виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что по факту хищения мусорного контейнера принадлежащего Администрации ей известно лишь то, что в настоящее время данный контейнер возвращен. Претензий материального характера Администрация не имеет. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ проезжая 

<

адрес> видел, как две женщины везли в сторону 

<

адрес> мусорный контейнер. Как работник Администрации он знает, что все контейнеры принадлежат Администрации. О случившемся он сообщил менеджеру Администрации ФИО5 Впоследствии участвовал в изъятии контейнера у лица, купившего его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что в конце июля - начале августа 2019 года, около 13 часов от ФИО4 узнала, что по 

<

адрес> две женщины везут куда - то на тачке контейнер для мусора. О случившемся она сообщила участковому ФИО6, и заместителю главы Администрации ФИО7 Согласно данным, предоставленным бухгалтерией, похищенный контейнер состоит на балансе в Администрации МО «Ельнинский район» и имеет остаточную стоимость в размере около 

<

данные изъяты>. Ей известно, что данный контейнер был обнаружен и изъят у лица, его купившего. В настоящее время контейнер хранится на базе. Материальных претензий не имеют. 

Из оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в конце июля - начале августа 2019 г. от ФИО5 ему стало известно, что с 

<

адрес> был похищен контейнер для мусора. По данному факту им было написано заявление в отдел полиции по Ельнинскому району ( л.д.42-43).. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что с Администрацией МО «Ельнинский район» у него заключён контракт на проведение работ по благоустройству территории г. Ельня. В начале августа 2019 г. от сотрудника Администрации, узнал, что с ул. Советская г. Ельня похищен принадлежащий Администрации мусорный контейнер, который находится на придомовой территории жилого дома на 

<

адрес>. В тот же день он прибыл на 

<

адрес>, номер дома не помнит, где сотрудники полиции в присутствии представителя Администрации ФИО4 изъяли мусорный контейнер и передали его ФИО4 на ответственное хранение ( л.д.75-77). 

Из оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 явствует, что 31.07.2019 г. около 13 часов 00 мни, к нему во двор две наглядно знакомые ему женщины, привезли на тачке мусорный контейнер, и предложили купить его у них за 

<

данные изъяты>. Он передал им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> после чего женщины ушли. Спустя примерно неделю от сотрудников полиции узнал, что купленный им у женщин контейнер, принадлежит Администрации и был похищен ими. После чего сотрудники полиции изъяли купленный контейнер и передали его представителю Администрации под расписку ( л.д.83-85). 

Помимо личного признания своей вины в совершенном преступлении самими подсудимыми, показаний потерпевшего, свидетелей, виновность ФИО1, ФИО2 в совершенном ими преступлении подтверждается и письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия - придомовой территории жилого дома 

<

адрес> и фототаблицей к нему - согласно которым: на момент осмотра около дома отсутствует металлический бак, принадлежащий Администрации МО «Ельнинский район» ( л.д.9-12);

- Протоколом осмотра места происшествия - придомовой территории жилого дома ФИО10 и фототаблицей к нему - из которых следует, что местом осмотра является придомовая территория жилого дома гр. ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. На осматриваемой территории сложены металлические изделия, среди которых находится металлический мусорный бак зелёного цвета (л.д. 5-7);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. и фототаблицей к нему: согласно которым произведён осмотр мусорного контейнера, изъятого 08.08.2019 г. в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории жилого дома ФИО9, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый мусорный контейнер выполнен из металла, покрашен краской зелёного цвета. Поверхность контейнера имеет дефекты хранения и эксплуатации в виде следов коррозии. На передней поверхности контейнера имеется полустёртая надпись: «Жилищник № 03» (л.д. 78-80);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 

<

адрес> г., из которого усматривается, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен мусорный контейнер (л.д. 81-82);

- Выпиской из реестра жилищно-коммунального и городского хозяйства Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области от 06.09.2019 г. № 9, согласно которой балансовая стоимость контейнера мусорного, - числящегося в реестре Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области за № 673 - составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 16);

Таким образом, анализ собранных и исследованных по делу доказательств в своей совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенном ими преступлении.

Действия ФИО1, ФИО2 по факту кражи мусорного контейнера, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При этом под предварительным сговором в действиях обеих подсудимых суд признает совместную договоренность между подсудимыми о совершении преступления в группе лиц, согласованность их действий в момент совершения преступления, а также направленность умысла каждой из подсудимых на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.

При избрании подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы. Настоящим приговором ФИО1, ФИО2 осуждаются за совершение умышленного оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

По месту жительства подсудимые ФИО1, ФИО2 характеризуются посредственно: злоупотребляют спиртными напитками, официально не трудоустроены, жалоб от соседей не поступало, ранее не судимы, привлекались к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит. ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2 - изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание обеим подсудимым, суд не усматривает.

При этом суд не может признать отягчающим наказание обеим подсудимым обстоятельством алкогольное опьянение, в котором обе подсудимые находились в момент совершения преступления, поскольку в ходе предварительного следствия не добыто, а в суде не установлено, что именно алкогольное опьянение спровоцировало и подтолкнуло обеих подсудимых к совершению преступления.

При назначении ФИО1, ФИО2 наказания суд принимает во внимание и позицию представителя потерпевшего ФИО3, просившей назначить подсудимым наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личностях подсудимых, суд назначает ФИО1, ФИО2, наказание по правилам ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к ним ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на них в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей. 

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1, ФИО2 за совершенное ими преступление дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве – мусорном контейнере, находящемся на хранении у ФИО8 по адресу: 

<

...> суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) и назначить каждой наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев каждой.

Возложить на ФИО1, ФИО2 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически (с учетом графика установленного госорганом) отмечаться в госоргане, осуществляющем контроль за их исправлением и перевоспитанием. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - мусорный контейнер, находящийся на хранении у ФИО8 по адресу: 

<

...> передать законному владельцу - Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Н.Н. Кашапова