Дело № 12-107/2018

РЕШЕНИЕ

04 мая 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2018 в 12:50 около дома 1В по ул. Шуравина с. Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который совершил наезд на пешехода ФИО3

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 по данному факту был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и вину пешехода в ДТП. 

ФИО1 в суде жалобу поддержал, указав, что пешеход выбежал на проезжую часть не в зоне пешеходного перехода перед стоящим автобусом.

Инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в суде показал, что в месте ДТП установлены дорожные знаки, обозначающие нерегулируемый пешеходный переход. Место наезда на пешехода, указанное водителем ФИО1, располагалось за пределами зоны пешеходного перехода.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из дела об административном правонарушении следует, что 02.03.2018 в 12:50 около дома 1В по ул. Шуравина с. Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан, ФИО1, управляя транспортным средством марки ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу и пользующимся преимуществом в движении, в том числе ФИО3, в результате чего совершил на неё наезд.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном в упрощенном порядке, медицинской справкой, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, самого ФИО1, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, фототаблицей, видеозаписью.

Так из схемы происшествия и фототаблицы следует, что нерегулируемый пешеходный переход на месте ДТП обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а задняя часть транспортного средства марки ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № располагается в зоне пешеходного перехода, ширина которой составляет 9,3 м.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что с момента наезда на пешехода транспортное средство под управлением ФИО1 до полной остановки проезжает вперед на расстояние своей длины от места наезда.

Указанное свидетельствует о том, что пешеход в момент наезда на него указанным транспортным средством также располагался в зоне пешеходного перехода.

Изложенное опровергает доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

При этом следует отметить, что место наезда на пешехода на схеме происшествия указано лишь со слов водителя ФИО1, другими доказательствами не подтверждается и опровергается видеозаписью, в связи с чем не соответствует действительности.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие события административного правонарушения и назначенного наказание при вынесении постановления в упрощенном порядке он не оспаривал.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: