Дело № 2а-284/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В. 

при секретаре Собяниной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и налоговых санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 4303 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по налогу на имущество за 2014год в сумме 58 рублей 38 копеек, пени в размере 0,21 рубль, задолженность по транспортному налогу в сумме 4006рублей, в том числе за 2012год в сумме-1675рублей, за 2013год 656рублей, за 2014год 656рублей, пени в размере 238рублей 76копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. За 2014год начислен земельный налог в сумме 45,62рубля. За неуплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за 2014год в размере 0руб.21коп. ФИО1 по данным Инспекции является собственником транспортного средства ФИО2, 67л.с. регистрационный знак №. За 2012-2014год начислен транспортный налог в размере 5025рублей. Данный транспортный налог оплачен ответчиком частично за 2013год в размере 656руб.60коп., недоимка составляет 4006рублей 60коп. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 238руб. 76коп. На момент обращения в суд с иском задолженности по налогам и пени не оплачены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не явился, представили ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полной оплатой недоимки по налогу на имущество и транспортному налогам и пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании административного иска была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Отказ от иска – это право административного истца. 

Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.

Поскольку административный истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.

Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято. 

Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения. 

Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и налоговых санкций, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. 

Председательствующий Г.В. Крафт