Дело № 2 -1586/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 12 июля 2018 года 

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседанияГ.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кФИО3 об обязании исполнять обязательство по договору, взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор по созданию Сайта с условиями оговоренными в заключенном договору. Стоимость работы между сторонами оговорена в сумме 

<

данные изъяты>, которые разделены на следующие этапы оплат: предоплата 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> после утверждения Прототипа технического задания сайта, 

<

данные изъяты> после утверждения Дизайна- проекта –сайта, 

<

данные изъяты> после окончания работ и подписания Акта сдачи – приемки работ. Истцом работы по договору оплачены в полном объеме, однако ответчиком работа не выполнена. В связи с изложенным, просит суд обязать ответчика ФИО3 исполнить свои обязательства по договору №W-7 от ДД.ММ.ГГГГ. по созданию сайта, изготовить сайт в натуре и передать истцу. Взыскать сФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения и приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В силу положений ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор по созданию Сайта согласно условиям договора. Стоимость работ по договору составила 

<

данные изъяты>, которые разделены на следующие этапы оплат: предоплата 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> после утверждения Прототипа технического задания сайта, 

<

данные изъяты> после утверждения Дизайна- проекта –сайта, 

<

данные изъяты> после окончания работ и подписания Акта сдачи – приемки работ.

Истцом работы по договору оплачены в полном объеме, однако ответчиком работа не выполнена.

Согласно сведениям ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлена претензия об исполнении договорных обязательств, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Принимая во внимание, что обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, а истцом произведена полная оплата по нему, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО3 исполнить обязательства по договору №W-7 от 28.07.2017г. по созданию сайта, изготовить сайт в натуре и передать ФИО2. 

Взыскать сФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 150000 рублей и 4500 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р.Хамитова