Дело №5-108/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000392-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года с.Тюменцево 

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Варнавская Л.С., 

при секретаре Тюменцевой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31.05.2020 в 23 часа 00 минут в 

<

адрес> летней кухне ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла побои ФИО2, а именно нанесла один удар рукой в область лица, хватала руками за волосы, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, и при этом испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признала. Допускает, что телесные повреждения в виде ссадин у потерпевшей образовались от ее действий. Потерпевшую она не толкала, та лежала, когда она ее ударила и хватала за волосы. Инвалидности не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается ее показаниями, показаниями потерпевшей, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 22АР №529278 от 25.08.2020 (л.д.1);

- сообщениями о происшествии (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 (л.д.3-4а);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 10.06.2020 №417, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде множественных мелких ссадин лица, гематомы локтевого сустава, правого предплечья, которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковые, могли образоваться в результате ударов руками или другими подобными предметами. Телесные повреждения могли образоваться 31.05.2020, вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.10).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности доказательств, содержащихся в материалах дела, у судьи не имеется. 

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено, ФИО1 предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания ее инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины она может быть привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.С. Варнавская