Дело №2-304/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

заочное

29 сентября 2020 года с.Русский Камешкир 

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Васильева М.И., 

истца ФИО1,

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником в порядке наследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении, кроме него, зарегистрированы и проживают сыновья Ф ИО1 

<

дата> ФИО2 

<

дата>., ответчик ФИО4, которая после расторжения 4.09.2018 г. с ним в указанном жилом помещении не проживает, расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, членом его семьи не является.

Просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 судебное заседание не явилась.

Согласно материалам дела, сведениям Пензенского областного бюро, ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о другом месте жительства ответчика в материалах дела не имеется и суду не представлено.

О времени и месте проведения беседы, судебного заседания, ответчик извещалась судом заказными письмами с уведомлением о вручении по указанному адресу. Однако конверты возвращены отделением почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель ОМВД России по Городищенскому району в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 

Согласно ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. 

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3., умершей 

<

дата>, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Право в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.18).

Согласно выписке из похозяйственной книги, справке, выданной администрацией Лапшовского сельсовета, в домовладении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают Ф ИО1., ФИО4, ФИО2 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным Пензенским областным адресным бюро, ответчик ФИО4, 

<

дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик согласно положениям ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, с 2009 года и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала и в настоящее время ее местожительства неизвестно, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей ее в спорном жилом помещении не имеется, общего хозяйства стороны не ведут, общего бюджета, как и общих предметов быта не имеют, доказательств обратного суду не представлено, материалами дела данные обстоятельства не опровергаются, регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения, истец является единственным собственником спорного жилого помещения, в силу требований ст. 304 ГК РФ, право собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежит защите, а ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО4, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Костина