№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 г. с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Бородиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу, пени, 

установил:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС №2 по Республике Бурятии просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. Административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии в качестве налогоплательщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании ст.ст. 388-398 НК РФ является плательщиком земельного налога. Налоговый орган ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу, в связи с поступившими возражениями мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. 

Представитель Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон. 

Административный ответчик ФИО1 направил в суд заявление, в котором просит освободить его от оплаты налога на земельный участок с кадастровым номером №, так как не является его собственником, ссылаясь на решение суда по делу №. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 388-398 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований с учетом положений ст. 394 НК РФ.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (в ред. до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2015 г. №320-ФЗ)

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его право собственности прекращено, ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 зарегистрировано вновь и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прекращено. 

Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии ответчику были направлены:

- налоговое уведомление № по уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

- налоговое уведомление № по уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается соответствующими налоговыми уведомлениями и почтовыми реестрами.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворены, признано недействительным постановление администрации МО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность (бесплатно) ФИО1». Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано отсутствующим право собственности ФИО1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Суды пришли к выводу, что указанный земельный участок расположен на землях лесного фонда, относящихся к 

<

данные изъяты> лесничеству, 

<

адрес>.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 389 НК РФ земельные участки из состава земель лесного фонда не признаются объектом налогообложения.

При таких обстоятельствах оснований для начисления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 

<

данные изъяты>. по земельному участку с кадастровым номером № не имеется.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрировано право собственности на указанный участок, которое в настоящее время не оспорено, не признано отсутствующим, то требования истца о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. суд находит обоснованными. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанной обязанности, в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии было направлено ФИО1 требование № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства того, что административный ответчик освобожден от уплаты земельного налога, имеет предусмотренные законом льготы или им была исполнена обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и данное требование, суду не представлены.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Истцом рассчитаны пени в размере 

<

данные изъяты>. на недоимку по земельному налогу 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 

<

данные изъяты>. на недоимку по земельному налогу 

<

данные изъяты>. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. В связи с необоснованным начислением ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., требование истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению - в размере 

<

данные изъяты>. согласно следующему расчету: недоимка 

<

данные изъяты>. х ставка пени 8,25%/300 х 23 дня. 

Таким образом, с ФИО1 в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по земельному налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая положения подпунктов 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятии задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.