Дело № 2-2987/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 28 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Муриной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 от {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в размере 275 252,34 руб., после чего по отдельному распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил 41 252,34 руб. в пользу ООО Компания Банковского страхования в счет оплаты страховой премии, а также перечислил денежные средства в размере 140 820,18 на счет {Номер изъят} и 93 179,82 руб. на счет {Номер изъят}. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежа. В нарушение положений договора ответчик не производил платежи по кредиту, в связи с чем, истец выставил и направил ответчику Заключительное требование на сумму 223 682,99 руб. со сроком оплаты до {Дата изъята}, которое ответчиком также не было выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, задолженность составляет 219 982,99 руб. из которых: 187 542,25 руб. – основной долг, 32 040,74 руб. – проценты по кредиту, которые просит взыскать с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395,83 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, договора потребительского кредита, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, перечислить денежные средства в размере 140 820,18 на счет {Номер изъят} и 93 179,82 руб. на счет {Номер изъят}.

При подписании заявления от {Дата изъята} ФИО1 указал, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия и График платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми ответчик ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. 

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета. 

Рассмотрев предложение ответчика, Банк передал ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписав которые ФИО1 принял предложение банка, подтвердив, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита {Номер изъят}. 

В рамках заключенного договора истец открыл ответчику счет, зачислив на него сумму кредита в размере 275 252,34 руб., после чего по отдельному распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил 41 252,34 руб. в пользу ООО Компания Банковского страхования в счет оплаты страховой премии, а также перечислил денежные средства в размере 140 820,18 на счет {Номер изъят} и 93 179,82 руб. на счет {Номер изъят}.

Согласно п. 4.12 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежа. 

Однако данные обязательства ответчик не исполнял.

Согласно Условиям по кредитам, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив заемщику заключительное требование. 

В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по погашению задолженности) Истец на их основании выставил и направил Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 223 682,99 руб. 

Ответчиком заключительное требование не исполнено.

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком на карте было размещено 39 182,71 руб., которые были списаны в счет погашения просроченных процентов, основного долга.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, задолженность составляет 219 982,99 руб. из которых: 187 542,25 руб. – основной долг, 32 040,74 руб. – проценты по кредиту. Расчет суммы задолженности судом признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 219 582,99 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5 395,83 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 219 582,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 395,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года. 

Судья Волкоморова Е.А.