№5-210/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Диляра Мухаррамовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 21 июля 2020 года, в 20 часов 00 минут, возле дома №10 по ул.Северной в д.Сураково, Кунашакского района, Челябинской области, размахивал руками, пытаясь затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

21.07.2020 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника Отдела МВД России по Кунашакскому району ФИО1 от 22.07.2020 г. материал об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 направлен для рассмотрения в суд.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом не согласен, пояснил, что, был выпивший, находился дома. На улице не находился, ни с кем не спорил, нецензурной бранью не выражался. 

Однако вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21.07.2020 г., из которого следует, что 21 июля 2020 года, в 20 часов 00 минут, возле дома №10 по ул.Северной в д.Сураково, ФИО3 нарушил общественный порядок; 

рапортом УУП ОУУП и ПДН по Кунашакскому району ФИО2, из которого следует, что 21.07.2020 г. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал;

письменными объяснениями ФИО4, в котором она указала о нарушении общественного порядка ФИО3, который выражался нецензурной бранью на улице.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО3 о том, что он находился дома, общественный порядок не нарушал, судом не принимаются, расцениваются как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие отягчающих обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в период, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья подпись Д.М. Насырова

Копия верна.

Судья Д.М. Насырова