Председательствующий по делу Дело № 7-12-116/2017 

судья Подойницына Н.Ю. 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 5 июня 2017 года жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО2 на постановление судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19 апреля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В жалобах, поданных в Забайкальский краевой суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, и потерпевший Т.П.Н. просят постановление судьи районного суда отменить, полагая его незаконным, указывают о возбуждении уголовного дела по событиям, которые явились основаниями для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, и потерпевший Т.П.Н. извещенные о месте и времени судебного заседания, в краевой суд не явились, своих защитников не направили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> около 18 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 3 по ул. Соболева в г. Шилке, ФИО1 выражался нецензурной бранью, проявлял неуважение к обществу в присутствии жильцов дома № 3, чем нарушал общественный порядок. 

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, с чем судья краевого суда не соглашается. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, неповиновался законным распоряжениям сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не предъявил документы. Эти обстоятельства следуют из объяснений самого ФИО1 (л.д.5) и свидетеля ФИО3 (л.д.4).

Изложенное свидетельствует, что действия ФИО1 образуют иной состав правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Однако для переквалификаций действий ФИО1 возможности не имеется. 

В материалы дела представлено постановление о возбуждении уголовного дела от 19.04.2017, в соответствии с которым ФИО1 вменяется совершение преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Согласно указанному постановлению ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности представителю власти, оскорбляя последнего, в месте и во время указанное в протоколе об административном правонарушении. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за аналогичные деяния, что были совершены при административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19 апреля 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

<

данные изъяты>