Дело № 1-130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 мая 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего М.Г.С.,

защитника-адвоката Устиновой Е.П., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа Врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции», Закон), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В соответствии с п. 8 своей должностной инструкции, утвержденной 12.07.2016 начальником ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» М.Г.С. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, ФЗ «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России, нормативными правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением об ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», Положением об отделе уголовного розыска, а также Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

В соответствии с п. 15 должностной инструкции М.Г.С. обязан принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений.

В соответствии с п. 23 должностной инструкции М.Г.С. обязан исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и решения суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам, принятым ими к производству. 

Таким образом, в силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностным регламентом (должностной инструкцией), старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» М.Г.С. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

22.09.2017 в период с 06 часов 25 минут до 07 часов 20 минут М.Г.С., согласно поручению следователя об осуществлении содействия при производстве обыска по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего К.К.Н., находился по адресу: 

<

адрес> связи с проведением указанного следственного действия. 

22.09.2017 в период с 06 часов 25 минут до 07 часов 20 минут в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения обыска, М.Г.С. обнаружил песочные часы, схожие по характеристикам с часами, похищенными у К.К.Н., в связи с чем, в вышеуказанный период времени, у находящейся в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, из мести к М.Г.С. за проведение обыска и обнаружение часов, схожих по характеристикам с часами, похищенными у К.К.Н., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья М.Г.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление старшего оперуполномоченного М.Г.С. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в период с 06 часов 25 минут до 07 часов 20 минут 22.09.2017 ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что помимо старшего оперуполномоченного М.Г.С. рядом находятся посторонние лица, приглашенные ранее сотрудниками полиции в качестве понятых – В.А.Ю. и В.А.А., которые видят и слышат ее, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов власти и унижения чести и достоинства личности представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая их наступления, в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также правилам поведения, публично оскорбила представителя власти – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» М.Г.С. грубой нецензурной бранью при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья М.Г.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени, с 06 часов 20 минут до 07 часов 20 минут 22.09.2017 ФИО1, находящаяся в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из мести к М.Г.С. за проведение обыска и обнаружение часов, схожих по характеристикам с часами, похищенными у К.К.Н., достоверно зная, что тот является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и его требования законны и обоснованы, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения нравственных страданий и физической боли М.Г.С., а также нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, и желая их наступления, применила в отношении старшего оперуполномоченного М.Г.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанесла с силой не менее трех ударов рукой в лицо и не менее одного удара в область левой руки М.Г.С., тем самым причинив последнему нравственные страдания и физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории средней степени тяжести.

В судебном заседании потерпевшим М.Г.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. 

Подсудимая ФИО1, защитник Устинова Е.П., государственный обвинитель Боровских Н.В. - согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней степени тяжести, между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, подсудимая в полном объеме загладила причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 254, 25, 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: Милёшина И.Н.