ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 18 сентября 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Осиповой Н.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы 

<

адрес>» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 60 м в западном направлении от пикетного столба № 5, 1511 км перегона ст.Дельта-ст. Астрахань-2 Приволжской железной дороги, на расстоянии 328 м в северо-западном направлении от дома № 17 по ул. Казанская с. Тулугановка Наримановского района Астраханской области, где в период времени с 14:00 до 14:20 час.в целях личного употребления наркотических средств, путём сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в крупном размере части наркотикосодержащего растения рода конопля, количество которого в высушенном состоянии составило 134,94 гр. которые с этого времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Далее, ФИО1, направившись через реку Рыча, с указанного времени, то есть с 14:20 час. ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе собранные им на вышеуказанном участке местности части наркотикосодержащего растения рода конопля в крупном размере, количество которого в высушенном состоянии составило 134,94 гр. без цели сбыта, до 14:40 час. ДД.ММ.ГГГГ, тоесть до момента их обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции на участке железнодорожной насыпи, расположенном на расстоянии 1 км в западном направлении от железнодорожного пути перегона ст. Дельта-ст. Астрахань-2, на расстоянии 5 м в юго-восточном направлении от пикетного столба № 5, 1511 км перегона ст. Дельта-ст. Астрахань-2 Приволжской железной дороги, на расстоянии 268 м в северо-западном направлении от дома № 17 по ул. Казанская с. Тулугановка Наримановского района Астраханской области.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимогоФИО1, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: явку с повинной последнего (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статей 6 и 60УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу, что для целей исправления и перевоспитания подсудимого, наказание следует назначить в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения статей 64, 73, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает правильным назначить отбывание наказание ФИО1 в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку последний осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащее растение рода конопля, массой в высушенном состоянии 134,81 гр., хранящееся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить. 

Интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представлял адвокат 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО2, от которого в порядке ст. 313 УПК РФ поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи (участие в суде – ДД.ММ.ГГГГ), за один день участия в размере 550 руб. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, за один день участия не может быть определен менее 550 руб.

Частью 1 статьи 131 УПК РФ установлено, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ), суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, в виде расходов на вознаграждение адвоката, взысканию с осуждённого не подлежат, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на заключение под стражу, сохранив её до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 18 сентября 2017 г.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащее растение рода конопля, массой в высушенном состоянии 134,81 гр., хранящееся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. 

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы 

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО2 за осуществление в суде защиты ФИО1 счёт средств Федерального бюджета РФ за 1 (один) день участия в суде в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 

<

***>. 

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев