Дело № 2-634/2025

УИД 33RS0010-01-2025-000957-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Киржач 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО9, ФИО8, ФИО18, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>: права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 23,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после которой открылось наследство в виде 1/3 доли указанной в иске квартиры, а также в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Наследником по закону имущества ФИО1 является ее дочь ФИО8, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя, а именно: пользуется предметами домашнего обихода, мебелью и бытовой техников наследодателя, в спорной квартире провел ремонт и разрешил своему сыну проживать в ней с условием оплаты коммунальных платежей. Во внесудебном порядке признать право на спорное имущество не представляется возможным, поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО9 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям и пояснил, что до смерти наследодателя и после смерти до марта 2025 года его сын проживал в спорной квартире и оплачивал коммунальные платежи.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований и указала, что истец оплачивал только 50 процентов стоимости коммунальных услуг. На вопрос суда пояснила, что ответчик ничего не делает на земельном участке, траву не косит, забор не ремонтирует.

Третье лицо нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО10 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из разъяснений, указанных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выпиской из ЕГРН от 14.07.2025 года подтверждается, что квартира площадью 66,4 кв.м с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 (доля в праве 1/3) и ФИО2 (доля в праве 2/3) (далее - Квартира) (л.д.16-18).

Выписками из ЕГРН от 14.07.2025 года подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - Земельный участок) и жилой дом площадью 23,8 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - Жилой дом) (л.д.19-20, 21-23).

Родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО4, мать - ФИО1 (л.д.9,36).

После заключения брака 13.09.1997 года между ФИО5 и ФИО3 супругам присвоены фамилии ФИО16 и ФИО16 соответственно, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.37).

После заключения брака 15.10.1999 года между ФИО6 и ФИО7 супругам присвоены фамилии ФИО6 и Родина соответственно, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.38).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59,60).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Нотариус Киржачского нотариального округа ФИО10 на запрос суда представил материалы наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, из которого усматривается, что ответчик ФИО8 (дочь наследодателя) приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а истец ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с обращением в суд с исковым заявлением.

Суду представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных платежей в Квартире свидетелем Свидетель №1 в декабре 2024 года, а также в январе и феврале 2025 года (л.д.73-84).

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что истец является его отцом, а ответчик тётей, которую он знает с рождения. Бабушка ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. Она умерла в декабре 2024 года, на похоронах свидетель присутствовал. Похороны организовывали истец и ответчик, а свидетель возил стороны в ритуальное агентство. Кто оплачивал ритуальные услуги свидетель не знает. После смерти бабушки истец забирал из её квартиры молотки, газовые ключи, переставные клещи, мобильный телефон. Также бабушке принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу 

<

адрес> После смерти бабушки истец забрал оттуда лопаты, прицеп от мотоблока «Енот», а ответчик забирала себе цветы из квартиры. Ответчик обращалась к нотариусу с заявлением вступлении в права наследования после смерти бабушки, а истец не обращался, но был уведомлен нотариусом о пропуске срока вступления в права наследования. Со слов отца и тети свидетелю известно, что между ними была устная договоренность о том, что они пойдут вместе к нотариусу. До смерти бабушки ФИО9 и ФИО8 пользовались земельным участком и домом бабушки. В квартиру к бабушке они также приходили. Свидетель проживал в спорной квартире с бабушкой с 2020 по 2024 год и ухаживал за ней. Бабушка при жизни завещания не составляла. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Доводы ответчика не могут служить основаниями для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в силу следующего.

Суд установил, что ФИО1 на праве собственности принадлежало указанное в иске недвижимое имущество.

ФИО1 умерла, а наследниками первой очереди по закону являются ее дети: сын - ФИО9, дочь - ФИО8, которая надлежащим образом вступила в наследство после смерти матери ФИО12 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, следовательно, спорное имущество выморочным имуществом не является.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поскольку оплачивает коммунальные платежи в Квартире. Кроме того, истец принял и распорядился личными вещами матери - ФИО12 Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства фактического принятия наследства ФИО9 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля, а также не опровергнуты ответчиком.

ФИО9 и ФИО8 являются наследниками первой очереди, следовательно, наследственное имущество принадлежит сторонам по закону в равных долях.

Поскольку кроме истца суд не установил иных наследников, которые фактически приняли наследство или иных лиц, кроме ответчика, которые обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после умершего наследодателя, на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца, который не настаивал на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 24 077,12 руб., а также истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 002,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 (СНИЛС №) к ФИО8 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО9 после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 23,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть ФИО9 (СНИЛС №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 002 (десять тысяч два) рубля 65 копеек, оплаченную через ПАО Сбербанк 07.07.2025 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 26 августа 2025 года

Судья Р.П.Антипенко