Дело № 5-1/2025 год УИД: 48RS0016-01-2024-000579-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года с. Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем ООО «Становлянское», ранее не привлекавшегося к административной ответственности;-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А.Н.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.08.2024 года в 20 часов 20 минут на 359 км. автодороги М-4 «Дон» (альтернативный проезд) ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-4616, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «Становлянское», при повороте налево на нерегулируемом перекрестке нарушил п.13.12 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, под управлением А.А.Ю., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем; пассажир автомобиля ВАЗ-21100 А.Н.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, причина неявки не известна.

Потерпевшая А.Н.А. также в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель ООО «Становлянское», К.Д.Н. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: определением 48 ВЕ № 119675 от 31.08.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), заявлениями о происшествии КУСП № 2175, 2176 от 31.08.2024 года (л.д. 5,6), рапортами начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району К.Ю.В., инспектора ДПС ГАИ Отд МВД России по Становлянскому району Т.Н.С. от 31.08.2024 года (л.д. 4,12-14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 013879 от 31.08.2024 года (л.д.7-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), протоколами осмотра транспортных средств от 31.08.2024 года (л.д. 15-16), объяснениями ФИО1, А.Н.А., А.А.Ю. от 31.08.2024 года (л.д. 17-19).

14.12.2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол 48 ВА № 278269 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из рапорта начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району К.Ю.В. усматривается, что 31.08.2024 года в 20 часов 20 минут на 359 км. автодороги М-4 «Дон» (альтернативный проезд) ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-4616, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «Становлянское», при повороте налево на нерегулируемом перекрестке нарушил п.13.12 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, под управлением А.А.Ю., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем; пассажир автомобиля ВАЗ-21100 А.Н.А. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 672/9-24 от 21.10.2024 года, у А.Н.А. отмечены следующие повреждения: раны (2) правой кисти, ссадина левой половины грудной клетки; установить характер и механизм образования ран по имеющимся данным не представляется возможным, так как в медицинском документе отсутствует описание их морфологических особенностей; ссадина могла образоваться от ударно-травматического действия тупого твердого предмета. Установить давность причинения повреждений не представляется возможным, однако, исходя из средних сроков заживления подобных повреждений и проведения ПХО ран 31.08.2024 года, не исключается возможность их причинения в срок 31.08.2024 года. Выставленный диагноз «Ушиб грудной клетки, левого локтевого и коленного суставов», нельзя принять во внимание, так как в медицинском документе отсутствуют объективные медицинские данные, подтверждающие его. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8 «Медицинских критериев», повреждения у А.Н.А. в виде ран правой кисти влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, на срок не более 21 дня и квалифицируются в совокупности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Ссадина левой половины грудной клетки относится к категории не причинивших вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев»).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 055580, у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установлена выше перечисленными доказательствами в совокупности.

Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, А.Н.А., был причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 года N 196-ФЗ, которая действовала на момент совершения ФИО1 данного административного правонарушения, предусматривала наказание за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения; личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 совершение административного правонарушения впервые. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 заслуживает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 года N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей. 

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области в г. Липецке, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42642000, КПП 482501001, ИНН 

<

***>, кор.счет 40102810945370000039, УИН 18810448240300000706). 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить заинтересованным лицам и представителю ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина