ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-465/2020

г. Самара

18 ноября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Белякова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> младшим инспектором СО по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес>0 об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 

<

дата> в 21 час. 50 мин. находилась на борту воздушного судна рейса № сообщением «Москва-Самара» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем осуществила действия, создающие угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью, а также собственной безопасности жизни и здоровья, то есть нарушила требования постановления 

<

адрес> № от 

<

дата>, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, ст. 19 ФЗ от 

<

дата> №68-ФЗ.

Указанными действиями ФИО1 совершила правонарушение, которое предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, а также другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 будучи обязанной соблюдать правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением 

<

адрес> № от 

<

дата> (с учетом изменений внесенных постановлением 

<

адрес> № от 

<

дата>), находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнила требования п.З Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным назначить штраф в минимальном размере санкции статьи, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Принимая во внимание сложившуюся эпидемиологическую ситуацию, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории 

<

адрес> назначение административного наказания в виде предупреждения не окажется эффективным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИ Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443010, 

<

адрес>

№

№

№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

данные изъяты> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Белякова