Дело № 2а-593/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Гришина В.С., 

представителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев 19 октября 2017 года в г. Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании административный иск отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ему административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений, состоящих в запрете посещения баров, ресторанов и иных общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязании один раз в месяц являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, судимость не снята и не погашена. 

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя отрицательным образом, злоупотребляет спиртными напитками, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить ему на период административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности;

- обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, просит суд административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой. 

Прокурор полагает, что административный иск обоснован и потому подлежит удовлетворению. 

Выслушав административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», далее - Федеральный закон РФ № 64-ФЗ, предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания в том числе за совершенные им два тяжких преступления, судимость не снята и не погашена. 

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по сроку. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административный проступок, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание - административный штраф в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административный проступок, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание - административный штраф в размере 500 рублей. 

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступлений, за которое он осужден, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить административный надзор последнему сроком на 3 года.

Поскольку требования об установлении административных ограничений, указанных в заявлении, не противоречат требованиям ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, являются, по мнению суда, обоснованными, направленными на пресечение преступлений и других правонарушений, на оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что указанные в заявлении ограничения подлежат установлению для осужденного. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор сроком 3 года.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности;

- обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.