Дело № 2-95/2025 ( 2-1232/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 28 января 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В., 

при секретаре Ханиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 , действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, действующая за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, (в долевой собственности), согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности. В жилом доме зарегистрированы, но не проживают ответчики: ФИО6, ФИО7, ФИО8. В 2018 г. ответчики были зарегистрированы в жилом доме, обязались сняться с регистрационного учета, однако не сделали этого. Ответчики фактически проживают в другом районе. В связи с регистрацией в доме ответчиков, начисляется оплата за коммунальные платежи, чем нарушаются права истцов.

Просят признать ФИО6, ФИО7, ФИО8 признать утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. 

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 на судебное заседание не явились, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились, извещались заблаговременно, судебная корреспонденция была направлена ответчикам по месту их регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Зианчуринскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Так, приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов ( абз. 2 п. 31); почтовые отправления федеральных судов, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), (почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней; (абз. 2 п. 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подп. "в" п. 35).

При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия неявившихся сторон. 

Суд также согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что согласно выписок из ЕГРН ФИО3, ФИО4 , ФИО2 , ФИО1 принадлежит на праве долевой собственности по 

<

данные изъяты> части каждому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из справок ОВМ ОМВД России по Зианчуринскому району от 17 января 2025 г. следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы с 19.02.2018 г. ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Согласно акта о не проживании от 27 ноября 2024 года, ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтвердили, что ФИО6, ФИО7, ФИО8 не проживают по адресу: 

<

адрес>. Подписи соседей удостоверены главой СП Исянгуловский сельсовет ФИО16

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 фактически не проживают совместно с истцами, регистрация ответчиков в спорном доме носит формальный характер и она (регистрация) сама по себе не влечет возникновение у ответчиков права пользования спорным жилым помещением. 

Ответчиками не представлены доказательства наличия соглашения между ними и настоящими собственниками жилого помещения о сохранении за ними права пользования указанным жильем.

Таким образом, учитывая, что правовых оснований для сохранения за совершеннолетними ответчиками ФИО6, ФИО7, ФИО8 права пользования спорным жилым помещением не имеется, доказательств о том, что несут расходы по коммунальным услугам, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют, не ведут с проживающим там лицами совместного хозяйства, не являются членами их семьи, суду не представили, также доказательства не были добыты и в судебном заседании. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков утратившим права пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета. 

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. 

Согласно ч. 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду документам истцы оплатили услуги представителя на сумму 5 000 рублей.

Учитывая степень сложности дела, длительность судебного разбирательства, фактические действия представителя, объем заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истцов расходов по оплате услуг представителя с учетом принципов разумности и справедливости в размере 2 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 , действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО6, ФИО7, ФИО8, с регистрационного учета по месту регистрации.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт ....), ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), расходы по оплате услуг представителя 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Верховный суд Республики Башкортостан также в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В.Файрузова

Копия верна:судья