Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Екимовой М.Е., 

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3350/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003504-30) по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

Установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни. 

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязании являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц, сроком ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. 

За время административного надзора, ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением начальника ОП №1 У МВД подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника ОП №1 У МВД подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни. 

Административный истец начальник ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с административным иском согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Судом установлено, что приговором Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 судима по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.«г», ст. 70 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

На основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. 

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

За время срока административного надзора ФИО2 совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно:

- постановлением начальника ОП №1 У МВД признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (пятьсот) руб.;

- постановлением заместителя начальника ОП №1 У МВД признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (пятьсот) рублей.

В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

Перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2, соответствует данным о её личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: Т.Н. Беседина