Дело № 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Верхневилюйск 05 мая 2017 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, якута, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним общим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего прорабом у ИП «Семенов», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2017 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), с целью личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Nokia» модели Dual Sim RM -944 c IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 1490 рублей. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1490 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей.

В судебном заседании ФИО1, вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает двух тысяч пятисот рублей.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АО «Связной-Логистика» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением исполняющего обязанности УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими собранными по делу материалами. 

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела МВД России по 

<

адрес> РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: привлечение к административной ответственности в данной области впервые; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие у виновного малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), КПП 143501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 98614000, номер счета получателя 40№, БИК 049805001, наименование банка: отделение - НБ Республики Саха (Якутия), КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: п/п А.А. Никифоров

Копия с подлинным верна.

Судья Верхневилюйского 

районного суда РС (Я): А.А.Никифоров