30RS0009-01-2019-001100-82

№ 2а-655/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МИФНС России №5 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 30:05:030108:75, расположенного по адресу: 

<

адрес> Налогоплательщику был произведен расчет земельного налога с физических лиц, который отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на общую сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от 28.02.2019 судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере.

26 сентября 2019 года от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 301 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса РФ под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового Кодекса РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 Налогового Кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 397 Налогового Кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:030108:75, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 1796066 от 06.09.2017 года о необходимости уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в частности земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 30:05:030108:75 за 2016.

В связи с неисполнением указанного уведомления налоговым органом налогоплательщику направлено Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому по состоянию на 14.02.2018 за ФИО1 числится общая задолженность по земельному налогу в сумме 301 руб. 

Факты направления налогового уведомления и Требования по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены сведениями через личный кабинет налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 28 февраля 2019 года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2016 отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> руб. на земельный участок с кадастровым номером 30:05:030108:75, расположенный по адресу 

<

адрес>

Доказательств отсутствия задолженности по уплате земельного налога на указанный земельный участок за 2016 год административным ответчиком не представлено.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Поскольку ответчик ФИО1 является инвалидом второй группы, то в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, он освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 397 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 114, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в бюджет Астраханской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 301 рубль. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья М.А. Кушалаков