Дело №--а-2854/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М.Л.И. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновскому РОСП г.Казани М.Л.И., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

М.Л.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновскому РОСП г.Казани М.Л.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что в рамках исполнительного производства №-- --.--.---- г. было принято решение, на основании которого были совершены следующие действия: наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль Кио Рио, государственный регистрационный знак 

<

***> 116рус.

Данные действия нарушают права административного истца, поскольку она является супругой М.Л.И., являющегося должником.

Автомобиль был приобретен в браке, поручителем по кредиту является М.Л.И.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и обязать устранить нарушения прав.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве административных соответчиков УФССП по РТ, Ново-Савиновское РОСП г.Казани, в качестве заинтересованных лиц – М.Л.И., ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований, предъявленных к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновскому РОСП г.Казани М.Л.И., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани М.Л.И., представляющая также интересы Ново-Савиновского РОСП г.Казани, не возражала.

Административный ответчик УФССП по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Заинтересованное лицо М.Л.И. не возражал против поданного административным истцом заявления.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав административного истца, судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани М.Л.И., представляющую также интересы Ново-Савиновского РОСП г.Казани, заинтересованное лицо М.Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ М.Л.И. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. 

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, М.Л.И. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

О п р е д е л и л:

Принять отказ М.Л.И. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновскому РОСП г.Казани М.Л.И., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску М.Л.И. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновскому РОСП ... ... М.Л.И., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья: Хусаинов Р.Г.