1-992/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Халиулловой Д.В., с участием:

государственного обвинителя: Цеханович Л.Р., 

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Мазитовой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужденной:

26 мая 2025 года Советским районным судом города Казани по статье 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12.11.2018 г. №420-ФЗ) (3 эпизода), статьей 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 9.11.2024 г. №383-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстной заинтересованности за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждого иностранного гражданина действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из побуждений, связанных с оказанием помощи иностранному гражданину, не имея намерений фактически предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет пятерых иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 

<

дата изъята> в период с 8.00 до 17.00 часов, находясь в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на 

<

адрес изъят>, не имея намерений фактически предоставить иностранному гражданину, помещение для пребывания (проживания), действуя умышленно, предоставила документы о прибытии на место пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: 

ФИО7 (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии, договор найма, расписку), в которых указала сведения о себе как о принимающей стороне и адрес пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. 

Сведения о постановке на миграционный учет данного иностранного гражданина 

<

дата изъята> внесены в ГИСМУ ОВМ УМВД России по 

<

адрес изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

Она же, ФИО1 

<

дата изъята> в период с 8.00 до 17.00 часов, находясь в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на 

<

адрес изъят>, не имея намерений фактически предоставить иностранному гражданину, помещение для пребывания (проживания), действуя умышленно, предоставила документы о прибытии на место пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан: 

ФИО8 (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии, договор найма, расписку), в которых указала сведения о себе как о принимающей стороне и адрес пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Сведения о постановке на миграционный учет данного иностранного гражданина 

<

дата изъята> внесены в ГИСМУ ОВМ УМВД России по 

<

адрес изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

Она же, ФИО1 

<

дата изъята> в период с 8.00 до 17.00 часов, находясь в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на 

<

адрес изъят>, не имея намерений фактически предоставить иностранному гражданину, помещение для пребывания (проживания), действуя умышленно, предоставила документы о прибытии на место пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан: 

Ёдгоралиева У.Х. (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии, договор найма, расписку), в которых указала сведения о себе как о принимающей стороне и адрес пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. 

Сведения о постановке на миграционный учет данного иностранного гражданина 

<

дата изъята> внесены в ГИСМУ ОВМ УМВД России по 

<

адрес изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

Она же, ФИО1, 

<

дата изъята> в период с 8.00 до 17.00 часов, находясь в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на 

<

адрес изъят>, не имея намерений фактически предоставить иностранному гражданину, помещение для пребывания (проживания), действуя умышленно, предоставила документы о прибытии на место пребывания иностранных граждан:

гражданина Республики Узбекистан ФИО9 и гражданина Республики Таджикистан ФИО10 (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии, договор найма, расписку), в которых указала сведения о себе как о принимающей стороне и адрес пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. 

Сведения о постановке на миграционный учет данных иностранных граждан 

<

дата изъята> внесены в ГИСМУ ОВМ УМВД России по 

<

адрес изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

Обвинение предъявленное подсудимой является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: 

по эпизодам с ФИО11, ФИО8, Ёдгоралиевым У.Х.:

- по статье 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (3 эпизода).

по эпизоду с ФИО12 и ФИО10

-по статье 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 9 ноября 2024 года №383-ФЗ) – фиктивная постановка иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Принимая во внимание сведения об отсутствии учета подсудимой у психиатра, поведение ФИО1, выступающей в последним словом, заявляющей ходатайства, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ – принципом справедливости, характером и степенью общественной опасности преступлений, сведениями о личности виновной, в том числе обстоятельствами, смягчающими наказание, а также влиянием назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает - признание вины, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, удовлетворительную и положительную характеристики, раскаяние в содеянном. 

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством ее активного способствования расследованию и раскрытию преступления, из материалов уголовного дела такового не следует, не установлено и органом предварительного расследования. 

Один лишь факт признания лицом своей вины, и дача показаний о полном признании своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимой, предупреждении совершения новых преступлений, возможным путем назначения наказания виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о размере наказания, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, признает исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих наказание обстоятельств и с учетом данных о личности подсудимой, считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказания,

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 9 ноября 2024 года №383-ФЗ), совершенного подсудимой по эпизоду с ФИО12 и ФИО10 на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Кроме того, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в части 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.

На момент вынесения приговора суд не усматривает оснований для предоставления отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа, данный вопрос может быть разрешен судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденной в порядке статей 396-198 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи, подлежащие выплате адвокатам, участвующим в уголовном производстве по назначению, на основании пункта 10 статьи 316, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ) (3 эпизода), статьей 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 9.11.2024 г. №383-ФЗ) и назначить ей наказание: 

- по статье 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

- по статье 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 9.11.2024 г. №383-ФЗ), с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Республике Татарстан (ОП №6 «Савиново») ИНН 

<

***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 019205400; ОКТМО 92701000; р/с 

<

***> КБК – 18811603132019000140, УИН 18851625010500001368.

Приговор от 26 мая 2025 года Советского районного суда г. Казани исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А. Аптулин