Дело № 2-153/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,

при секретаре Санкаевой Э.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в связи с нахождением на его иждивении дочери-студентки по очной форме обучения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия (далее - пенсионный орган) об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в связи с нахождением на его иждивении дочери-студентки по очной форме обучения, мотивируя следующим.

Он с декабря 2016 года и по настоящее время является инвалидом 

<

данные изъяты> и получает страховую пенсию по инвалидности. 

С ним проживает его дочь ФИО, 

<

данные изъяты>, студентка 

<

данные изъяты>.

27 февраля 2018 года он обратился в ГУ-УПФР в Лаганском районе Республики Калмыкия с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты, в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи на его иждивении, однако ему было отказано в этом.

Просит установить ему оспариваемую выплату к его пенсии по инвалидности.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, и установить повышенную фиксированную выплату на иждивенца к его ст раховой пенсии по третьей группе инвалидности с 1 марта 2018 года

Представитель ответчика ФИО2 не признала исковые требования истца и просит отказать в их удовлетворении. 

Она пояснила, что нетрудоспособное лицо ФИО является студенткой 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО работала в 

<

данные изъяты> и у них нет сведений о прекращении ею трудовой деятельности.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, материалы пенсионного дела истца и иные материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.2 ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Согласно ч.3 ст.10 вышеназванного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Основным условием для признания находящимся на иждивении является то, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, значительно превышает собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывается постоянно. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, размер общей суммы выплаты составляет: февраль 6940, 89 руб., март 6940, 89 руб., апрель 7188,44 руб. 

27 февраля 2018 года истец ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в Лаганском районе Республики Калмыкия с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности в связи с наличием дочери-студентки очного факультета Калмыцкого государственного университета.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 о перерасчете пенсии в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом нетрудоспособного иждивенца и факта нахождения на его иждивении ФИО, 

<

данные изъяты>, оставлено без рассмотрения, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО осуществляла трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> и сведений о прекращении трудовой деятельности нет.

Согласно сведениям, полученным МФЦ посредством межведомственного взаимодействия, ФИО1 в 2018 году имеет общую сумму выплат застрахованного лица (включая пенсию, доплаты, устанавливаемые к пенсии): февраль 6940, 89 руб., март 6940, 89 руб., апрель 7188,44 руб. В том числе, в силу ст. 17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности составил: в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ, 45 руб.; в марте 2018 года - 2491.45 руб.; в апреле 2018 года - 2491,45 руб. 

Согласно кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производил услугами почтовый связи ФИО, проживающей в 

<

адрес>», почтовые переводы на сумму 4000, 00 руб. и 2800, 00 руб. соответственно. 

Согласно свидетельству о рождении серии № ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать - ФИО 2.

Согласно справке 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, 

<

данные изъяты>, является студенткой 

<

данные изъяты> и обучается за счет средств федерального бюджета. Год окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, 

<

данные изъяты>, является студенткой 

<

данные изъяты>, размер начисленной стипендии составил: февраль 2018 года – 842 руб. (социальная стипендия); март 2018 года – 7 860,00 руб. (материальная помощь); апрель 2018 года – 0 руб. 

Согласно справке 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО действительно работала 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении). 

Согласно справке отдела АУ «МФЦ» по Лаганскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с супругой ФИО 2 и дочерью ФИО зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является отцом ФИО, 

<

данные изъяты>. Дочь истца является студенткой 

<

данные изъяты>, получает социальную стипендию в размере 842 руб., проживает в 

<

адрес>. Истец перечисляет ей денежные средства на проживание и питание, что подтверждается кассовыми чеками. 

При установлении факта полного содержания судом во внимание приняты действия истца-кормильца, направленные на обеспечение иждивенца ФИО всеми необходимыми жизненными благами. При установлении факта постоянного и основного источника средств к существованию судом учтена помощь кормильца, осуществляемая систематически, путем сопоставления доходов учтена степень обеспеченности пенсионера и его дочери студентки - иждивенца. 

Из материалов дела усматривается, что дочь истца не располагает достаточным доходом для несения необходимых расходов: проживания, необходимых вещей и продуктов питания, проезда домой на каникулы, т.е. на достаточный жизненный уровень, относится к одной из наиболее социально незащищенных групп населения (студент). Она находится на иждивении отца, имеющий доход в виде пенсии, часть которого постоянно направляется на обеспечение нормального жизненного уровня дочери. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требование истца в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия произвести перерасчет ФИО1 с 1 марта 2018 года его страховой пенсии по инвалидности в связи с установлением повышенной фиксированной выплаты с учетом дочери ФИО, 

<

данные изъяты>, состоящей на его иждивении и обучающейся по очной форме обучения в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 июня 2018 года.