УИД: 23RS0057-01-2020-000267-34

К делу №2а-483/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 11 февраля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора 

Усть-Лабинского района ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора, в порядке главы 29 КАС РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование своего заявления указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 24 сентября 2015 года Красноармейским районным судом Краснодарского края, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 04 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 16 февраля 2020 года в связи с отбытием срока наказания назначенного судом.

После освобождения ФИО3 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом. 03 декабря 2019 года в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю как больной туберкулезом легких, не трудоустроен по состоянию здоровья, эпизодически выполнял работы в порядке ст. 106 УИК РФ, добросовестного отношения к труду не проявляет, постоянного стремления трудиться не имеет, инвалидом не является. Условия отбывания наказания: обычные, злостным нарушителем условий порядка отбывания наказания не признавался. Соблюдает правила личной гигиены. Осужденный ФИО3 участие в кружковой работе учреждения не принимает. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 6 взысканий. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, выводы делает поверхностные. В культурно-массовых мероприятиях принимает участие, пассивен. Взаимоотношения с осужденными отряда ровные, конфликтные ситуации старается избегать. Относится к осужденным нейтральной направленности. С представителями администрации, тактичен. Допускает малозначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания, на замечания реагирует своевременно при непосредственном контроле сотрудников администрации во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности, в целом поведение удовлетворительное. В общеобразовательных учреждениях не обучается. Самообразованием не занимается, библиотеку учреждения посещает редко.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличия 6 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания установленного в исправительном учреждении, личность осужденного: ранее неоднократно судим, отсутствие постоянного стремления к труду, администрация учреждения полагает, что осужденный ФИО3, отбывая наказание в ЛИУ-8, в ходе проведения индивидуальных и массовых воспитательных мероприятий не в полной мере сформировал для себя стремление к добропорядочному образу жизни, отказу от криминального прошлого. Осужденный ФИО3 не встал на путь исправления.

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, отбывающего срок уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю, сроком на 8 лет, до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие административные запреты и ограничения: 1) запретить выезд за пределы 

<

адрес>, 2) обязать являться в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц; 3) запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме.

Осуждённый ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, в связи с тем, что работа есть только в 

<

адрес>, а это около 100 метров через мост, работать можно только там, чтобы ему прожить и содержать себя, 08 лет надзора это слишком черство с его состоянием здоровья.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы 16 февраля 2020 года, имеются основания для установления административного надзора, при этом суд считает необходимым установить административный надзор ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года с ограничениями указанными в административном исковом заявлении. 

Доводы административного ответчика о том, что он намерен работать в 

<

адрес>, чему может препятствовать административный надзор, суд находит несостоятельными, поскольку он не лишен права согласовать данный вопрос с органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года, то есть, до 16 февраля 2028 года, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; 2) обязать являться для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц; 3) запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Контроль за исполнением возложить на Отдел МВД по 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского 

районного суда Г.Н. Куликовский