Председательствующий в 1 инстанции: ФИО2 № 2-102/2025

№ 33-244/2025

93RS0001-01-2024-012219-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Донецк

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи Олейниковой В.В.

судей Гуридовой Н.Н., Бортниковой Н.А.

при секретаре Калашникове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия

по апелляционным жалобам отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области на решение Буденновского межрайонного суда г.Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года.

Заслушав доклад судьи Гуридовой Н.Н., объяснения истца ФИО1 возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования обоснованы тем, что 15 апреля 2024 года истец обратился в ОСФР по ДНР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1, в чем ему было отказано письмом от 19 декабря 2023 года.

Считает, что в его специальный стаж необоснованно не включены периоды работы с 28 августа 1989 года по 30 июля 1991 года в должности инструктора физкультуры при профкоме шахты им.М.Горького, с 1 августа 1991 года по 30 ноября 1991 года в должности директора клуба «Здоровье» при профкоме шахты им.М.Горького, с 1 декабря 1991 года по 20 июля 1993 года в должности директора клуба «Здоровье» шахты им.М.Горького п/о «Донецкуголь», с 21 июля 1993 года по 3 июня 1996 года в должности инструктора физкультуры шахты, с 4 июня 1996 года по 17 ноября 2010 года нахождения на инвалидности 2 группы в связи с трудовым увечьем, поскольку в период с 28 октября 1986 года по 24 августа 1989 года он работал на шахте им.М.Горького п/о «Донецкуголь» на подземных работах, согласно акта № от 21 февраля 1989 года установлен несчастный случай на производстве, в результате которого он получил увечье и в последующем не смог работать по специальности.

Кроме того, в период с 2010 года по 2023 год ФИО1 получал пенсию по Списку №1, назначенную в соответствии с законодательством Украины, однако ОСФР по ДНР без его согласия, был переведен на пенсию по инвалидности.

Уточнив исковые требования, просил признать действия ОСФР по ДНР по пересмотру пенсии по законодательству Российской Федерации и назначению с 1 марта 2023 года страховой пенсии по инвалидности на основании ст.9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, возложить на пенсионный орган обязанность зачесть в льготный стаж истца по Списку №1 спорные периоды и произвести пересмотр пенсии по законодательству Российской Федерации, назначив с 1 марта 2023 года пению по старости на льготных условиях в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Определением Буденновского межрайонного суда г.Донецка Донецкой Народной Республики от 17 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области.

Решением Буденновского межрайонного суда г.Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года признаны незаконными действия отделения ОСФР по ДНР по осуществлению пересмотра пенсии по законодательству Российской Федерации и назначению с 1 марта 2023 года страховой пенсии по инвалидности на основании ст.9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». На ОСФР по ДНР возложена обязанность зачесть в льготный стаж по Списку №1 периоды работы с 28 августа 1989 года по 30 июля 1991 года в должности инструктора физкультуры при профкоме шахты им.М.Горького, с 1 августа 1991 года по 30 ноября 1991 года в должности директора клуба «Здоровье» при профкоме шахты им.М.Горького, с 1 декабря 1991 года по 20 июля 1993 года в должности директора клуба «Здоровье» шахты им.М.Горького п/о «Донецкуголь», с 21 июля 1993 года по 3 июня 1996 года в должности инструктора физкультуры шахты, с 4 июня 1996 года по 17 ноября 2010 года нахождения на инвалидности 2 группы в связи с трудовым увечьем, произвести пересмотр пенсии ФИО3 по законодательству Российской Федерации и назначить с 1 марта 2023 года пению по старости на льготных условиях в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В апелляционных жалобах отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области и ОСФР по ДНР просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, ненадлежащую оценку, данную судом, представленным доказательствам, нарушение норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы указано, что основания для зачета спорных периодов в льготный стаж не имелось, поскольку занимаемые истцом должности не поименованы в Списке №1, суд первой инстанции не определил производство, в котором был занят истец, и не соотнес его с производством, поименованном в Списке №1. Документов об аттестации рабочих мест как соответствующих работам по Списку №1 за спорные периоды не представлено. Включение в льготный стаж периодов нахождения истца на инвалидности не предусмотрено действующим пенсионным законодательством.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 июня 2025 года решение Буденновского межрайонного суда г.Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года изменено, абзац 3 резолютивной части изложен в следующей редакции:

«Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике зачесть ФИО3 в льготный стаж по Списку №1 период нахождения на инвалидности вследствие трудового увечья с 28 августа 1989 года по 17 ноября 2010 года».

В остальной части решение Буденновского межрайонного суда г.Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы отделения ОСФР по ДНР, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Донецкой Народной Республики от 18 июня 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Представители ОСФОР по ДНР и отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК российской Федерации, путем направления судебных извещений электронной почтой, от представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, представитель ОСФР по ДНР о причинах неявки сведений не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что в период получения истцом трудового увечья действовало пенсионное законодательство Украины, согласно которому в страховой и специальный стаж подлежали включению периоды, в течение которых лицо пребывало на инвалидности, полученной вследствие увечья, связанного с несчастным случаем на производстве, в связи с чем решение пенсионного органа о назначении истцу страховой пенсии по инвалидности, а не страховой пенсии на льготных условиях, признал незаконным, обязал пенсионный орган зачесть в льготный стаж по Списку N спорные периода работы истца и период нахождения истца с 4 июня 1996 года по 17 ноября 2010 года на инвалидности вследствие трудового увечья.

Судебная коллегия не может согласится с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Федеральный закон от 17 февраля 2023 года № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», вступивший в силу и действующий с с 1 марта 2023 года (далее также - Закон №17-ФЗ), устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (часть 1 статьи 1 указанного Закона).

С 1 марта 2023 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 1 Закона № 17-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 17-ФЗ пенсии, ежемесячные пенсионные выплаты, установленные гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, подлежат пересмотру в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пересмотр пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты осуществляется на основании соответствующего заявления, документов, прилагаемых к заявлению, сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе содержащихся в выплатном деле (часть 2 статьи 3 Закона № 17-ФЗ).

В силу части 3 статьи 3 Закона № 17-ФЗ пересмотр пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты осуществляется со дня обращения за таким пересмотром (за исключением случаев обращения за пересмотром в период, указанный в части 1 статьи 2 настоящего Закона), но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, пересмотр пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты осуществляется со дня обращения за таким пересмотром, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «а» данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно пункту 3 названного выше постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также - Правила №516).

В силу пункта 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом изложенного, периоды работы, выполняемой в течение неполного рабочего дня, не могут включаться в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности. При этом также учитываются различия в характере работы, функциональных обязанностей лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, в том числе в течение полного рабочего дня или при неполной занятости на соответствующих работах.

Согласно пункту 9 Правил №516 не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Таким образом, в специальный стаж во всех случаях не засчитываются иные периоды, не связанные с выполнением соответствующей работы, включение которых не предусмотрено Правилами №516 (простои, прогулы, отпуска без сохранения заработной платы, периоды нахождения на инвалидности в связи с трудовым увечьем и др.).

Судом апелляционной инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 18 ноября 2010 года являлся получателем пенсии независимо от возраста, назначенной в соответствии со ст.14 Закона Украины от 5 ноября 1991 года №1788-ХII «О пенсионном обеспечении».

22 сентября 2023 года ФИО1 обратился в ОСФР по ДНР с заявлением о перерасчете размера пенсии по законодательству Российской Федерации.

Решением ОСФР по ДНР № ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.9 Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 марта 2023 года.

Письмом отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 19 декабря 2023 года истцу сообщено, что согласно сведениям программы АСОПД ДНР период стажа (в период инвалидности) с 4 июня 1996 года по 17 ноября 2010 года (14 лет 05 месяцев 14 дней) не может быть засчитан в специальный стаж для определения права (20-25 лет), поскольку нет документального подтверждения осуществления трудовой деятельности согласно Списку №1; право на пенсию возникнет в 63 года.

Из возражений ОСФР по ДНР на исковое заявление стаж ФИО1 составляет 12 лет 6 месяцев 1 день (засчитан по 3 июня 1996 года), в том числе льготный стаж по Списку №1 – 3 года 9 месяцев 27 дней.

Из трудовой книжки истца следует, что Леденёв П.П. работал на шахте им.М.Горького п/о «Донецкуголь» с 28 октября 1985 года учеником горнорабочего по ремонту горных выработок подземным с полным рабочим днем в шахте, с 24 января 1986 года переведен горнорабочим по ремонту горных выработок подземным с полным рабочим днем в шахте 3 разряда, 16 мая 1986 года присвоен 4 разряд горнорабочего по ремонту горных выработок подземного, 13 ноября 1986 года переведен учеником горнорабочего очистного забоя (ГРОЗ) подземным с полным рабочим днем в шахте, 7 февраля 1987 года переведен ГРОЗ подземным с полным рабочим днем в шахте 4 разряда, 24 августа 1989 года уволен по переводу в шахтный комитет шахты им.М.Горького п/о «Донецкуголь».

21 февраля 1989 года по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО1 на производстве, составлен Акт № о несчастном случае на производстве.

В соответствии со справками МСЭК №368119, №029084 от 1 июля 2010 года ФИО1 установлена II группа инвалидности бессрочно.

Руководствуясь положениями приведенных выше норм права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия принимая во внимание, что стаж истца составил 12 лет 6 месяцев 1 день (засчитан по 3 июня 1996 года), в том числе льготный стаж ФИО1 по Списку № 1 составил 3 года 9 месяцев 27 дней, при этом включение в стаж спорных периодов пребывания истца на инвалидности вследствие трудового увечья (21 год 2 месяца 21 день) после 31 декабря 2001 года действующим законодательством не предусмотрено, приходит к выводу об отсутствии у истца права на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрен зачет в льготный стаж периода нахождения истца на инвалидности 2 группы в связи с трудовым увечьем (21 год 2 месяца 21 день), а специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет менее половины установленного срока (2 года 9 месяцев 14 дней (менее 5 лет), то ОСФР по ДНР на основании поданного ФИО1 заявления от 22 сентября 2023 года о пересмотре пенсии в соответствии с нормами Закона № 400-ФЗ с 1 марта 2023 года правомерно установил истцу пенсию по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона №400-ФЗ.

Доводы истца, приведенные в суде апелляционной инстанции о том, что он ранее являлся получателем пенсии, выплачиваемой на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», судебной коллегией отклоняются, поскольку при оценке пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации ОСФР по ДНР не вправе входить в обсуждение вопроса о продолжительности ранее определенного истцу специального стажа.

Суд первой инстанции признавая действия ОСФР по ДНР по осуществлению пересмотра пенсии истца по законодательству Российской Федерации и назначению с 1 марта 2023 года страховой пенсии ФИО1 по инвалидности на основании ст. 9 Закона №400-ФЗ, возлагая на ответчика обязанность зачесть в льготный стаж истца по Списку №1 спорные периоды работы и период нахождения истца на инвалидности 2 группы в связи с трудовым увечьем, возлагая обязанность назначить истцу пенсию с 1 марта 2023 года по старости на льготных условиях, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ не учел, что ни одним нормативным правовым актом Российской Федерации не предусмотрена возможность включения в специальный стаж граждан по Списку №1 наравне с периодами работы периодов нахождения на инвалидности вследствие трудового увечья.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца.

В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным п.3, 4 ч.1 ст.330 ГПК Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права, и принятии нового решения об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Буденновского межрайонного суда г.Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев с момента составления мотивированного апелляционного определения путём подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 февраля 2026 года.