Дело № 5-51/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Сельцо 

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, -

у с т а н о в и л:

В Сельцовский городской суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ из отделения полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский» поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. 

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Считаю, что поступившее административное дело подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении и оформивший другие материалы дела, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видно из представленного протокола об административном правонарушении, в части написания времени его составления имеются подчистки.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что в протокол внесены изменения, которые не оговорены, сведений об ознакомлении с ними лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Как видно из описи представленного дела об административном правонарушении, указано о наличии на л.д. 9-11 справки. Между тем, после 9 листа материалы дела не пронумерованы и какие-либо справки после 9 листа дела отсутствуют. Более того в представленном деле присутствует две квитанции с разными идентификационными номерами на имя ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Как видно из представленных материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, в суд данные материалы поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить дело для переоформления, поскольку при рассмотрении административного дела данные нарушения не устранимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 начальнику отделения полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский», о чем уведомить ФИО1.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней. 

Судья Сельцовского 

городского суда Н.Д. Прудникова