Дело № 1-826/2024 

УИД 12RS0003-01-2024-003091-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 04 декабря 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А. с участием государственного обвинителя – старший помощника прокурора г. Йошкар-Олы Максименко А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бирюковой Е.В., представившей удостоверение № 331 и ордер № 000113, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные> судимой:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 мая 2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, 

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 июля 2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 80 часам обязательных работ со штрафом в размере 6 000 рублей. Наказание в виде обязательных работ отбыто 08 октября 2024 года, неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 5500 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (7 преступлений), а также совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 20 августа 2024 года в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 41 минуты находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 20 августа 2024 года в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «SPAR» № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «водка тундра нордик крайнего севера 40 % 0,5 л», продажной стоимостью 389,90 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 389,90 рублей.

2. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 21 августа 2024 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 21 августа 2024 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «водка тундра аутентик 40 % 0,5 л», продажной стоимостью 349,90 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 349,90 рублей.

3. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 02 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 55 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 02 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «настойка горькая царская оригинальная груша 38 % 0,5 л», продажной стоимостью 549,90 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 549,90 рублей.

4. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 02 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 44 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 02 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «настойка горькая царская оригинальная груша 38 % 0,5 л», продажной стоимостью 549,90 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 549,90 рублей.

5. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 03 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 03 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «джин грин бабун 40-43 % 0,5 л», продажной стоимостью 489,90 рублей;

- «джин грин бабун пинк 40 % 0,5 л», продажной стоимостью 549,90 рублей, а всего товара на общую сумму 1039,80 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала весь товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 1039,80 рублей.

6. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 37 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «джин грин бабун 40-43 % 0,5 л» продажной стоимостью 489,90 рублей;

- «джин грин бабун пинк 40 % 0,5 л», продажной стоимостью 549,90 рублей, а всего товара на общую сумму 1039,80 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала весь товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 1039,80 рублей.

7. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 00 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «джин грин бабун 40-43 % 0,5 л», продажной стоимостью 489,90 рублей;

- «джин грин бабун пинк 40 % 0,5 л», продажной стоимостью 549,90 рублей за единицу товара, в количестве двух штук, на общую стоимость 1099,80 рублей, а всего товара на общую сумму 1589,70 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала весь товар в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 1589,70 рублей.

8. Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 03 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут находилась в помещении магазина «SPAR № 92», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 03 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR № 92», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», а именно: 

- «коньяк российский коктебель 5 лет 40 % 0,5 л», продажной стоимостью 749,90 рублей;

- «коньяк российский коктебель 3 года 40 % 0, 5 л», продажной стоимостью 649,90 рублей;

- «аперитив фазерс олд баррель априкот 35 % 0,5 л», продажной стоимостью 499,90 рублей, 

а всего товара на общую сумму 1899,70 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала весь товар в карман толстовки, надетой на ней, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», не оплатив его стоимость на кассе, пытаясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом. 

Однако, умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 03 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут ФИО1 с находящимся при ней имуществом, принадлежащим ООО «СПАР Миддл Волга», была задержана при выходе из торгового зала сотрудником магазина НАИ

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, 03 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 55 минут находилась в помещении магазина «Пятерочка №13666», расположенного по адресу: 

<

...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 03 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 13666», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла с полки стеллажей, то есть похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 

- «Джин GLETCHER 0,5 л 40%»,стоимостью 256,01 рублей за единицу товара, в количестве двух штук, на общую сумму 512,02 рублей;

- «Джин GLETCHER PINK 0,5 л 40%», стоимостью 256,01 рублей,

а всего товара на общую сумму 768,03 рублей, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно тайно спрятала весь товар в карман толстовки, надетой на ней, после чего направилась к выходу из магазина с похищенным ею вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, пытаясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом. 

Однако умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 03 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 55 минут ФИО1 с находящимся при ней имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», была задержана при выходе из торгового зала сотрудниками ППСП ЛОП г. Йошкар-Олы Чувашского ЛО МВД России на транспорте. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной полностью в предъявленном ей обвинении по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести. ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Максименко А.А., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение представителей потерпевших, ООО «Спар Миддл Волга» ШВВ, ООО «Агроторг» БЭВ, которые согласно имеющимся в материалах уголовного дела заявлениям согласны с вынесением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании. 

В судебном заседании государственным обвинителем Максименко А.А. уточнено предъявленное ФИО1 обвинение по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 00 минут в части суммы причиненного материального ущерба – уточнен ущерб в размере 1589,70 рублей.

Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя, признавая ее верной и обоснованной, и уточняет обвинение ФИО1 по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 00 минут в части суммы причиненного материального ущерба – в размере 1589,70 рублей, признавая указание на ущерб в размере 1589,80 рублей технической опечаткой. 

Указанное изменение обвинения в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 05 декабря 2006 года «О применении особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допустимо, поскольку не требует исследования собранных по уголовному делу доказательств и фактических обстоятельств дела, следует из предъявленного обвинения, не влечет существенного изменения фактических обстоятельств дела, не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее права на защиту. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20 августа 2024 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21 августа 2024 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 55 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 44 минуты) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 37 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 57 минуты до 16 часов 00 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут) – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 55 минут) – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила девять преступлений небольшой тяжести против собственности, судима (т. 2 л.д. 86, 87), на специализированых учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 82, 83, 84, 85), УУП УМВД РФ по г. Йошкар-Оле по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 81), вину признала, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по всем преступлениям признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной (т. 2 л.д. 78, 80), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника (матери), осуществление за ним ухода, со слов, участие в благотворительной деятельности. 

По всем преступлениям, за исключением преступлений от 03 сентября 2024 года с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут, а также с 21 часа 47 минут по 21 час 55 минут, в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные до возбуждения уголовных дел объяснения ФИО1 (т. 2 л.д. 24, 148) относительно обстоятельств совершения ряда хищений товарно-материальных ценностей из торговых точек в качестве явки с повинной, а также по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 подробных признательных показаний обо всех обстоятельствах совершения преступлений, в том числе указание на себя и свои действия при просмотре видеоизображений с камер видеонаблюдения торговых точек, что имело значение для расследования преступлений. 

Законных оснований для признания объяснения ФИО1 от 03 сентября 2024 года в качестве явки с повинной по преступлениям от 03 сентября 2024 года с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут, а также с 21 часа 47 минут по 21 час 55 минут суд не усматривает. Поскольку ФИО1 была задержана непосредственно на месте преступления, имущество, на хищение которого она покушалось, было изъято. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельств, в силу которых преступления от 03 сентября 2024 года в период с 19 часов 13 минут, от 03 сентября 2024 года в период с 21 часа 47 минут по 21 час 55 минут не были доведены до конца, всех данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, ее возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на определенный срок с удержаниями из заработной платы в доход государства, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению ФИО1 данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено. 

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, степень их общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение ФИО1 как в ходе так и после совершения преступлений, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных деяний, суд не находит возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст. 73 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание ей подлежит назначению по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживалась.

ФИО1 осуждена приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 июля 2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов со штрафом в размере 6 000 рублей. Согласно справке УИИ УФСИН России по РМЭ наказание ФИО1 в виде обязательных работ отбыто 08 октября 2024 года, наказание в виде штрафа отбыто частично (500 рублей), неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 5500 рублей. 

В связи с чем окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору суда от 12 июля 2024 года в виде штрафа. 

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, которая в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменению, отмене не подлежит, а также о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката Бирюковой Е.В. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1, ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20 августа 2024 года) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21 августа 2024 года) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 55 минут) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 44 минут) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 37 минут) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 57 минуты до 16 часов 00 минут) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 55 минут) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 июля 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

03100643000000010800 в Отделение – НБ Республика Марий Эл БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола. БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 121501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 88701000, УИН 18851224010010018761.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова