ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«_28_» сентября 2017 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., при секретаре Печетовой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., женатого, работающего в ООО «...», зарегистрированного по адресу: (адрес), временно прибывающего по адресу: (адрес).

Документ, удостоверяющий личность паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

«28» сентября 2017 г. в 12:00 часов в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: 

<

...> на территории складских помещений выявлен гражданин Республики ... ФИО1, который выполнял работы по погрузке товаров готовой продукции без действительного на территории (адрес) патента на работу, чем нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он прибыл на территорию РФ (дата) и стал проживать в (адрес). В подразделения по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области для оформления патента он не обращался. С (дата) он работает на складе готовой продукции завода «...» на (адрес). Компания называется ООО «...». (дата) он находился на складе и работал, в это время его задержали сотрудники полиции. Трудовой договор с ним не заключали. Патента на работу с территорией действия (адрес) не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- докладной запиской ст.специалиста ОВМ ОМВД России ... М.А.С.;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- копией паспорта, миграционной карты;

- объяснениями ФИО1;

- фототаблицей;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать гражданина Республики ... ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России ....

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району Московской области) банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН получателя: 5075003463, КПП: 507501001, р/с 

<

***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044525000, ОКТМО 46649101, УИН: 18885017094001363877

Судья: И.И.Гудкова