Дело № 5-63/2025

55RS0007-01-2025-001115-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 февраля 2025 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре Мажкеновой Д.М, с участием Г.Л.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, работающего руководителем отдела БУ «Комбинат специальных услуг», в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, место регистрации: 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации, паспорт гражданина РФ №,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Л.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час., находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Г.Л.А. после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не контролировал свое поведение. События вечера ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Раскаивается в содеянном. О том, что звонил в приемную ФСБ по Омской области, не помнит.

Участковый уполномоченный ОП № 10 УМВД России по городу Омску Я.В.О. протокол об административном правонарушении поддержал. Пояснил, что Г.Л.А. не впервые звонит в приемную ФСБ по Омской области, ранее данные факты не фиксировались.

Вина Г.Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.Л.А., объяснениями свидетелей Г.Р.А. и А.В.С., пояснившими, что Г.Л.А. в их присутствии и присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Факт противоправного поведения Г.Л.А. подтвердил в судебном заседании. 

Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что вина Г.Л.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана пояснениями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Суд считает, что действия Г.Л.А. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важен именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает осознание и раскаяние Г.Л.А. в совершенном им правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, работающего руководителем отдела БУ «Комбинат специальных услуг», в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, место регистрации: 

<

адрес>, сек. 13, ком. 2, проживающего по месту регистрации, паспорт гражданина РФ №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Содержать Г.Л.А. в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд №.

Судья: О.А. Феоктистова