Дело № 5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Духовщина 12 сентября 2019 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Семенковой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого 

более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в середине октября 2018 года в вечернее время, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил три трака от трактора ДТ-75, принадлежащие ФИО3, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1350 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях составов преступлений; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении у него траков от трактора ДТ-75; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости траков от трактора ДТ-75, согласно которого стоимость трех траков с учетом износа составляет 1350 рублей; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1, которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются допустимыми и достоверными.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи, стоимостью 1350 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную значимость, учитывая данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее привлекался к административной ответственности, находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Сергиенко