Дело 5-78/2018

29RS0020-01-2018-000612-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

адрес: 

<

...>) 

19 ноября 2018 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2018 года, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., на 

<

...> км автодороги сообщением 

<

адрес> на территории Пинежского района Архангельской области, ФИО3, управляя автомашиной ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак №***, при движении в направлении из 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.4 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков; на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева; вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых), а также в нарушение п. 10.1. ПДД РФ вёл транспортное средство со скоростью, которая с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при этом, входя в левый поворот, допустил частичный выезд на полосу встречного движения и лобовое столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО1 В результате нарушенных ФИО3 требований ПДД РФ, пассажирке автомашины ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак №*** ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде 

<

...>, которые в соответствии с заключением эксперта №*** от 03.09.2018 оцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не оспаривал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго не наказывать в связи с трудным материальным положением и не лишать его водительских прав. 

Потерпевшая ФИО2. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, строго не наказывать супруга и не лишать его водительских прав.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом об административном правонарушении №*** от 18.10.2018 (л.д.4); рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Архангельской области (л.д.7-9), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12), письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2. (л.д. 13-14, 33), заключением эксперта №*** от 03.09.2018 (л.д.34-35).

Согласно заключению эксперта № №*** от 03.09.2018, с учетом обстоятельств дела, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлена 

<

...>, за 0-3 суток до момента обращения ее за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» 02.04.2018, которая привела к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трёх недель, и оценивается как вред здоровью средней тяжести. 

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО3 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось ФИО3 и ФИО2., что именно ФИО3 02 апреля 2018 года в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. на 

<

...> км автодороги сообщением 

<

адрес> на территории Пинежского района Архангельской области, управляя автомашиной ВАЗ210540, государственный регистрационный знак №***, при движении в направлении из 

<

адрес>, нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.4, 10.1 ПДД РФ, в результате чего, входя в левый поворот, допустил частичный выезд на полосу встречного движения и лобовое столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО1., при этом, пассажирке автомашины ВАЗ210540, государственный регистрационный знак №*** ФИО2. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, грудной клетки и правого коленного сустава, проявившейся рвано-ушибленной раной головы, сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раной правого коленного сустава, переломами 3-7 ребер, которые в соответствии с заключением эксперта №*** от 03.09.2018 оцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Следовательно, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины. 

Предусмотренных 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, потерпевшей является его супруга, которая просила не наказывать его строго, считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Архангельской области; ИНН 

<

***>; расчетный счет № 

<

***> в Отделение Архангельск; БИК 041117001; КПП 290101001; КБК 188 11630020016000140; ОКТМО 11648408; УИН: 18810429180820001343. 

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е. А. Першина