44у-80/2019

Судья 1 инстанции Лысенко Д.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 7 октября 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Трапезникова П.В., Чертковой С.А., 

при секретаре Волобуевой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 марта 2019 года, согласно которому удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, осужденного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления суда. 

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав адвоката Блиндар М.В. в защиту интересов осужденного ФИО1, заместителя прокурора Иркутской области Пирву Г.А., суд кассационной инстанции

установил:

согласно постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 марта 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в размере 1 года 17 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 17 дней, с удержанием в доход государства 20 % от заработной платы осужденного. Определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства на основании предписания учреждения уголовно-исполнительной системы. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбывания наказания до вступления постановления в законную силу. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда. Ссылается на то, что суд неправильно указал оставшийся срок неотбытого наказания в виде лишения свободы 1 год 17 дней, чем ухудшил его положение. Утверждает, что на момент вынесения постановления неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляла 8 месяцев. Просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 16 сентября 2019 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 вместе с судебным материалом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

Требование обоснованности, в частности означает, что выводы суда должны быть основаны на исследованных в судебном заседании материалах, проверенных и оцененных судом в соответствие с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ. 

Принимая решение о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в резолютивной части постановления суд указал, что оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 17 дней. 

Вместе с тем, описательно-мотивировочная часть постановления не содержит ссылки на документы, подтверждающие выводы суда в этой части.

Кроме того, суд не принял во внимание и не дал соответствующей оценки наличию противоречивых сведений в представленных администрацией учреждения материалах относительно данных о сроке наказания осужденного ФИО1

Так, в заключении по ходатайству указано, что конец срока приходится на 15 ноября 2019 года (данные изъяты), а в характеристике – на 24 марта 2020 года (данные изъяты)

Согласно сведениям ФКУ (данные изъяты) УФСИН России, истребованным при рассмотрении кассационной жалобы осужденного, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2018 года у ФИО1 на момент вынесения обжалуемого постановления 7 марта 2019 года составлял 8 месяцев 11 дней. 

Таким образом, принятое на основании изложенных выше материалов судебное постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение. 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 марта 2019 года об удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отменить.

Судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. 

До рассмотрения ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и принятия по нему Свердловским районным судом г. Иркутска нового постановления осужденного ФИО1 содержать в ФКУ (данные изъяты) УФСИН России (данные изъяты).

Председательствующий В.В. Ляхницкий