ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 05 января 2024 года

Судья Советского районного суда г. Самары Ботвинко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, без официального места работы, 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 23 № 3848511 от 04.01.2024 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 04.01.2024 в 02:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте в доме 28 в третьем подъезде на лестничной площадке пятого этажа по ул. 22 Партсъезда г. Самара, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный протокол поступил на рассмотрение в суд 05.01.2024.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в трезвом состоянии в подъезде 

<

адрес>, у него возник конфликт с соседом, в связи с чем он выражался нецензурными словами, на замечания граждан не реагировал.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № 3848511 от 04.01.2024; объяснением ФИО2 от 04.01.2024 и 05.01.2024, в том числе данных при судебном разбирательстве, согласно которым последний признает факт высказывания им грубой нецензурной брани в общественном месте; опросом свидетеля ФИО6 от 04.01.2024, опросом свидетеля ФИО4 от 04.01.2024, из которых следует, что 04.01.2024 примерно в 02 час. 00 мин., ФИО1 находясь на лестничной площадке в подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от 04.01.2024; протоколом АД № 0040279 об административном задержании от 04.01.2024.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния сотрудниками полиции. 

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и получении от него объяснений разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, после выявления правонарушения сотрудником полиции в ходе несения суточного дежурства, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, и являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОП № 3 по Советскому району по г. Самаре, ИНН 

<

***>, КПП: 631601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 18811601201010001140, БИК: 013601205, ОКТМО 36701345, УИН: 18880263242338485114. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего в срок административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Советский районный суд г. Самары в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Ботвинко