Дело № 2-1850/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Манджиевой Л.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 ноября 2012 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 220 000 руб., процентная ставка по кредиту – 44,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа 9 992 руб. 80 коп. Банк исполнил обязательства по кредиту, перечислив сумму кредита на счет заемщика №. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 02.11.2016 г. Таким образом, банком не получена проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.06.2016 г. по 02.11.2016 г. в размере 3 353 руб. 44 коп., что является убытками банка. 30 июня 2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору до 30 июля 2016 г. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 мая 2019 г. составляет 105 508 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 99 927 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 1 594 руб. 48 коп., убытки банка после выставления требования – 3 353 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 371 руб. 70 коп. 

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2012 г. в размере 105 508 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 310 руб. 16 коп.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживают исковые требования.

Ответчик ФИО1 не возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что не имеет возможности погасить задолженность по кредиту, является пенсионером, единственный источник дохода пенсия, кроме того у него с пенсии удерживают денежные средства по другим кредитным обязательствам.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 23 ноября 2012 г. между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 220 000 руб., под 44,90 % годовых, полная стоимость кредита 55,90 % годовых, на срок 48 месяцев с ежемесячным платежом в размере 9 992 руб. 80 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 13 декабря 2012 г. 

23 ноября 2012 г. Банк перечислил заемщику денежные средства в полном объеме.По Условиям договора, являющимися составной частью Договора, - погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение установленных для этих целей платежных периодов (п. 1.4, п. 2.1). 

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не оплачивает ежемесячные платежи в счет погашения кредита. За ответчиком образовалась задолженность в размере 105 508 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 99 927 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 1 594 руб. 48 коп., убытки банка после выставления требования – 3 353 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 371 руб. 70 коп. 

Из искового заявления следует, что после 30 июня 2016 г. Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). Согласно тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнениеи/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Расчет произведен на основании условий договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, между истцом и ответчиком не заключались.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов, штрафов и комиссий.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 07 августа 2017 г. отменен судебный приказ от 28 июля 2017 г., вынесенный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 23 ноября 2012 г.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 105508 руб. 15 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3310 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями № 17693 от 26.06.2017 г. и № 13802 от 14.05.2019 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 ноября 2012 г. в сумме 105 508 (сто пять тысяч пятьсот восемь) руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 99 927 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 1 594 руб. 48 коп., просроченные проценты – 3 353 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 371 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 310 руб. 16 коп. всего на сумму 108 818 (сто восемь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд РК.

Председательствующий: Е.В. Карвенова