Дело № 2-240/2023

УИД 67RS0013-01-2023-000358-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ельня 11 сентября 2023 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 г. Смоленска 24.02.2011 с ФИО4 взысканы алименты в её пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей. Судебный приказ вступил в законную силу и на его основании возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 Ответчик уклоняется от содержания детей, не выплачивает должным образом алименты, не участвует в воспитании детей. Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от 15.08.2022 задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на 30.06.2022 составляет 438 134 руб. 87 коп. Ссылаясь на нормы ст. 83 СК РФ, истец полагает, что изменение размера алиментов на твёрдую денежную сумму обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, и соблюсти принцип соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями ответчика. Так как один из детей достиг возраста 18 лет, то с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание одного ребёнка – ФИО3 

Просит суд установить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в Смоленской области, с даты обращения в суд в размере 6 763 рубля, с последующей индексацией взыскиваемых алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Смоленской области.

Истец ФИО1, будучи своевременно надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, подала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4, будучи своевременно надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также подал письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч. ч. 1-2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 данного Кодекса) и в твёрдой денежной сумме. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. №). 

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска мировым судьей судебного участка № 8 г. Смоленска Титов Максим Викторович обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 22.02.2011 года до совершеннолетия детей (л. д. №). 

На основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 13502/22/67027.

Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от 15.08.2022 ФИО4 с. 2017 и по 2022 год имел доход в 

<

данные изъяты>», обращение взыскания на заработную плату не производилось, сведения о данном доходе у судебного пристава отсутствовали, в связи с чем по состоянию на 30.06.2022 определена задолженность по алиментам в размере 438 134 рубля 87 копеек (л. д. №).

На момент подачи искового заявления один из детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 18 лет, в связи с этим истец просит взыскать алименты на содержание одного ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В своём возражении на исковое заявление ФИО4 указывает, что, оснований для изменения порядка взыскания алиментов не имеется. Он является инвалидом третьей группы, его доход состоит из пенсии. В связи с наличием заболевания не может работать физически. В случае удовлетворения заявленных требований он останется без средств к существованию.

Из представленной истцом справки видно, что ему установлена третья группа инвалидности. 

Из справок, выданных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, следует, что ФИО4 является получателем пенсии в размере 

<

данные изъяты>. Из пенсии ежемесячно производится удержание алиментов в пользу ФИО1 в размере 25%.

Однако суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 8 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно п. 27 указанного Постановления в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания, обстоятельств. 

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, прежде всего, направлено на сохранение детям стабильного уровня их обеспечения и в наибольшей степени отвечает интересам детей.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

В случае удовлетворения ходатайства ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований будут существенно нарушены законные интересы ребёнка и его права на достойное существование.

Истцом заявлено требование о взыскании алиментов в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в Смоленской области, и при удовлетворении судом заявленных требований истец и ответчик будут нести равную обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребёнка. Истцом представлены документы, подтверждающие реально понесенные истцом затраты на содержание и лечение ребёнка (л. д. №).

Как установлено судом ответчик является инвалидом III группы инвалидности. Степени ограничения способности к трудовой деятельности ответчик не имеет. Инвалидность установлена 

<

данные изъяты>. Как видно из материалов дела ответчик был трудоустроен в период с 2017 по 2022 год. Сведений об ухудшении состояния здоровья, выписок из истории болезни, сведений о том, что ответчик является полностью неспособным к трудовой деятельности суду не представлено. Представленная справка травматолога-ортопеда не содержит сведений об ограничении способности к трудовой деятельности. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что у ответчика имеется реальная возможность трудоустроиться и получать дополнительный заработок с целью обеспечения своих материальных интересов и соблюдения в полной мере интересов ребенка.

При рассмотрении вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований суд учитывает имущественное положение ответчика. Согласно представленным сведениям: в собственности ФИО4 имеется 

<

данные изъяты> (л. д. №). Суд считает, что ответчик имеет возможность выплачивать алименты в размере ? величины прожиточного минимума, и нести с истцом равную обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребёнка.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в субъекте РФ, по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Администрации Смоленской области от 15.12.2022г. № 955 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Смоленской области на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения 15 199 рублей.

С учётом выше изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов и установлении размера алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 6 763 руб., что соответствует ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в Смоленской области, подлежат удовлетворению.

Оснований для установления размера алиментов в меньшем размере, по мнению суда не имеется.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Истцом уплачена госпошлина в размере 2 634 руб. 68 коп.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход государства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> паспорт № № выдан 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 6 763 рубля, что соответствует ? доли от величины прожиточного минимума для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребёнком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в сумме 150 (сто пятьдесят рублей).

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Разъяснить, что при наличии задолженности по исполнительному документу о взыскании алиментов в размере ранее установленным судом, судебный пристав-исполнитель должен сообщить об этом суду и продолжать исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ должен быть возвращён в суд, его отозвавший.

Разъяснить истцу, о том, что он может обратиться в Ельнинский районный суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.