Дело № 1-111/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Нижегородской области 8 июня 2021 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Меркурьевой Е.А.,

при секретаре Беловой Т.П.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Рябинина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего хроническое заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

15 июня 2007 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ст. 111 ч.4 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное ФИО2 по приговору Семеновского районного суда от 29 октября 2003 года. Согласно п. «В» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное ФИО2 по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 ноября 2003 года отменено и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2003 года и назначено наказание 8 лет лишения свободы. К вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 ноября 2003 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от 06 июня 2011 года ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение для отбывания наказания на оставшийся срок; на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 06 сентября 2012 года ФИО2 переведен из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания на оставшийся срок. Освобожденного по отбытии срока наказания 24 февраля 2014 года. Судимость не погашена;

5 марта 2018 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 4 сентября 2018 года по отбытии срока наказания. Судимость не погашена; 

13 апреля 2020 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 12 октября 2020 года по отбытии срок наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2 12 октября 2020 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Нижегородской области. В период отбывания наказания решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 30 июня 2020 года, которое вступило в законную силу 15 июля 2020 года, ФИО2, как лицу имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, согласно п. 4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №), был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06 часов следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

После освобождения из мест лишения свободы 12 октября 2020 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Семеновскому г.о. (далее ОМВД), расположенный по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № 23/2020, и в этот же день ФИО2 был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и ознакомлен с обязанностями, в соответствии с ФЗ № 64, а также ФИО2 под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и его несоблюдение. Кроме этого, неоднократно инспектором ОМВД с ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений установленных ему судом. За неоднократное нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11 марта 2021 года, которое вступило в законную силу 26 марта 2021 года, ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 30 июня 2020 года: обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, согласно установленному ОМВД графику регистрации, запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток. 

Однако ФИО2 будучи ранее судимым за тяжкое преступление и являющийся лицом, в отношении которого установлен судом административный надзор, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом не принял, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость, действуя умышленно, уклоняясь от административного надзора, четыре раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и один раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно:

- 27 октября 2020 года ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ № 64, а именно без уважительной причины в 22 часа 10 минут 27 октября 2020 года отсутствовал дома по месту жительства по адресу: Нижегородская область, гор. ФИО3, ул. Челюскина, д.20, кв.49, в результате чего постановлением от 30 октября 2020 года мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, которое вступило в законную силу 10 ноября 2020 года;

- 18 ноября 2020 года ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ № 64, а именно без уважительной причины в 00 часов 05 минут в вышеуказанные сутки отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением от 20 ноября 2020 года мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 1 декабря 2020 года;

- 2 декабря 2020 года ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ № 64, а именно без уважительной причины в 22 часа 10 минут в вышеуказанные сутки отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением от 10.12.2020 мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 22 декабря 2020 года;

- 12 февраля 2021 года ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ № 64, а именно без уважительной причины в 23 часа 27 минут в вышеуказанные сутки отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением от 16 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, которое вступило в законную силу 27 февраля 2021 года;

Кроме этого, ФИО2 совершил административное правонарушение, против порядка управления, а именно 15 марта 2021 года в 04 часа 00 минут ФИО2 с признаками алкогольного опьянения был задержан в подъезде 

<

адрес>. После этого ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о., по адресу: 

<

...>, где в вышеуказанные сутки отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», в результате чего постановлением от 15 марта 2021 года судьи Семеновского районного суда Нижегородской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, которое вступило в законную силу 26 марта 2021 года. 

Обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Рябинин С.С. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса ФИО1 Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает:

- состояние здоровья ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО2 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

В силу ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет к наказанию ФИО2 положения указанной части указанной статьи. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2: ранее судим; на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога и фтизиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит; согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно; согласно характеристике ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО2 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для назначения ФИО2 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, а также факта совершения преступления в условиях рецидива, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы период его содержания под стражей – с 8 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора № 23/2020 на ФИО2 переданное на ответственное хранение инспектору НОАН УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4, – передать в ОМВД России по Семеновскому г.о. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е.А. Меркурьева